Постановление № 1-116/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-116/2020

№ 1-116/2020

УИД 41RS0003-01-2020-000858-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Вилючинск, Камчатский край 08 октября 2020 года

Вилючинский городской суда Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Скурту Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Ершовой К.И.,

с участием:

помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинск ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Завражина Е.В.,

представившего удостоверение № 135 и ордер № от 13 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Вилючинска Камчатского края, проживающего по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что он 28 марта 2020 года в неустановленное дознанием время, находясь по адресу проживания: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, и реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта и личного потребления наркотического средства, при помощи сети «Интернет» совершил заказ наркотического средства «Масло каннабиса» (гашишное масло). После чего, в указанный день, в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2, используя терминал оплаты, расположенный в магазине «Сотовый мир» по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, воспользовавшись приложением «Киви-кошелек», перевел неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме 6000 рублей в счет оплаты заказанного им наркотического средства. Затем, получив 28 марта 2020 года в неустановленное дознанием время информацию о месте расположения закладки с наркотическим средством, ФИО2, продолжая реализовывать свои преступный умысел, на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный номер №, с целью извлечения наркотического средства, направился к месту закладки, расположенной в 800 метрах от <адрес>, Камчатского края с GPRS координатами широта <данные изъяты>;, однако был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по ЗАТО Вилючинск на <данные изъяты>, которые при исследовании мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 установили место закладки наркотического средства, заказанного последним в сети интернет. 28 марта 2020 года в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 00 минут в ходе обследования сотрудниками полиции ОМВД России по ЗАТО Вилючинск вышеуказанного участка местности обнаружено и изъято наркотическое средство - «Масло каннабиса» (гашишное масло), массой 0,455 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерацмм от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО2 покушался незаконно приобрести и хранить для личного потребления без цели сбыта, однако, по независящим от него обстоятельствам не довел свой преступный умысел до конца.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе расследования уголовного дела, обвиняемым ФИО2 и его защитником адвокатом Завражиным Е.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела № 12001200023000066 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (т. 2 л.д.86).

Постановлением следователя от 28 сентября 2020 года заявленное ФИО2 ходатайство удовлетворено (т. 2 л.д. 87-88).

В связи с указанными обстоятельствами, дознаватель ОД ОМВД Росси по ЗАТО Вилючинск с согласия прокурора ЗАТО г. Вилючинск, принимая во внимание что ФИО2 совершил преступление средней тяжести впервые, судимости не имеет, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, осознал всю общественную опасность своих действий и раскаялся в содеянном, в ходе расследования способствовал полноте и объективности расследования, загладил причиненный преступлением вред, осуществив благотворительный взнос в благотворительную организацию «Подари жизнь», обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО2 просил ходатайство органов дознания удовлетворить, освободить его от уголовной ответственности, поскольку с обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в постановлении о возбуждении рассматриваемого ходатайства, он согласен, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, свою вину в инкриминируемом преступлении признает, раскаивается, выразил согласие на прекращение производства по уголовному делу на основании ст. 25.1 УПК РФ, указав, что размер, сроки оплаты судебного штрафа и последствия неуплаты судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Защитник Завражин Е.В. полагал заявленное дознавателем ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению.

Дознаватель ДО ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО3 в судебном заседании участия не принимала.

Прокурор ЗАТО г. Вилючинск ФИО1 не возражал против освобождения обвиняемого ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращения уголовного дела, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, преступление относится к категории небольшой тяжести, вред, причиненный преступлением, заглажен, ФИО2 не судим, оказывает непосредственную помощь в воспитании и лечении племянника, который является ребенком-инвалидом.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Факт совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается исследованными материалами уголовного дела и признается самим обвиняемым в полном объёме.

Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно представленным в материалы уголовного дела сведениям, ФИО2 ранее не судим, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, характеризуется положительно, работает в должности <данные изъяты> с 06 июля 2020 года по настоящее время, с учетом дополнительного самостоятельного заработка имеет среднемесячный доход около 60000 рублей, холост, лиц на иждивении не имеет, какими-либо хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет, его психическое состояние у суда сомнений в его вменяемости не вызывает, на «Д» учете у психиатра не состоит. Принимает активное и непосредственное участие в воспитании, содержании и лечении своего племянника, являющегося ребенком-инвалидом.

Кроме того, ФИО2 принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, загладил причиненный преступлением вред, осуществил благотворительный взнос в благотворительную организацию «Подари жизнь» в размере 5000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 26 сентября 2020 года (т. 2 л.д. 81,85).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным по основанию, предусмотренному в ст. 25.1 УПК РФ, уголовное дело в отношении обвиняемого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, семейного положения, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного стабильного дохода. При этом суд учитывает данные характеризующие личность обвиняемого исключительно с положительной стороны, его трудоспособность отсутствие препятствий к осуществлению трудовых обязанностей и состояние его здоровья.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно: мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, массой 0,43 грамма, являющегося наркотическим средством Масло каннабиса (гашишное масло) в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению, фрагмент изоленты синего цвета и фрагменты фольги в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РПФ подлежат уничтожению, мобильный телефон марки «iPhone 7», в соответствии с положениями п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит передачи его законному владельцу.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного расследования обвиняемому ФИО2 адвокатами по назначению: Бойцовой Л.Б. в размере 3000 руб. (т.2 л.д. 65-66), Завражиным Е.В. в общей сумме 12000 руб. (т. 2 л.д. 63-64, 112-113), а всего в сумме 15000 руб. в соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 не позднее 15 ноября 2020 года по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 410201001, ОГРН <***>, ОКПО 08713900, Банк: отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский Отдел № 38 УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, л/с <***>), БИК 043002001, расчетный счет <***>, ОКТМО 30701000, 30851000, УИН 1881200130002300006, КБК 18811603127010000140.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Процессуальные издержки по делу в общей сумме 15000 рублей возместить за счет федерального бюджета.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательств:

– наркотическое средство Масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,43 грамма, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, - уничтожить;

- фрагмент изоленты синего цвета, фрагменты фольги, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «iPhone 7», хранящийся в камере хранения ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Скурту Е.Г.