Решение № 2-223/2017 2-223/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-223/2017

Дело № ___________


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1, ее представителя ФИО2,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Агаеву Авезу Джалил о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному иску Агаева Авеза Джалил к ФИО1 о вселении и обязании не чинить препятствия во владении и пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ........................ Чувашская Республика, .........................

Иск мотивирован тем, что она является собственником трехкомнатной ......................... В 2010 году в спорном жилом помещении был зарегистрирован ФИО3 как член семьи истицы. Ответчик не проживал в спорной квартире в период с "___" ___________ г., коммунальные услуги не оплачивал. С 20 декабря ответчик членом ее семьи не является, брак расторгнут, последнее место жительства ответчика ей неизвестно. Истица не желает сохранять за ФИО3 право пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из спорной квартиры.

ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, вселении в спорную квартиру, обязании не чинить препятствий в осуществлении владения и пользования спорной квартирой.

Встречный иск мотивирован тем, что брак с ФИО1 зарегистрирован "___" ___________ г. и расторгнут "___" ___________ г.. ФИО1 приобрела право собственности на спорную квартиру "___" ___________ г. на основании договора купли-продажи. В последующем, "___" ___________ г. ею была подарена 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру их совместному внуку ФИО5, и ее доля в настоящее время составляет 2/3. Таким образом, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на ........................ ЧР является их с ответчицей общей совместной собственностью, так как приобретена в период брака. Между тем, в добровольном порядке ответчица разделить совместно нажитое имущество не согласна. Он вправе претендовать при разделе имущества на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. После фактического прекращения брачных отношений с ответчицей, та сменила замки в спорном жилом помещении и чинит ей всяческие препятствия в доступе к жилью Тем самым он не имеет возможности пользоваться спорным жилым помещением, в том числе и проживать в нем. На уговоры ответчица не реагирует.

Определением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО1 в части раздела совместно нажитого имущества и признании права собственности на 1/3 долю в праве на ........................ выделено в отдельное производство и объединено в одно производство с гражданским делом № ___________ по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.

Определением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. прекращено производство по делу по иску ФИО1 к Агаеву Авезу Джалил о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........................, и о снятии Агаева Авеза Джалил с регистрационного учета по данному адресу – в связи с отказом истца от иска.

Истец по встречному иску ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении.

Ответчик по встречному иску ФИО1 в судебном заседании встречный иск о вселении и обязании не чинить препятствия во владении и пользовании спорной квартирой признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ей разъяснены и понятны, признание иска заявлено добровольно, без принуждения.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против принятия признания иска и удовлетворения требований ФИО3

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления, исходя из следующего.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I№ ___________, выданному "___" ___________ г., брак между ФИО3 и ФИО1, прекращен "___" ___________ г..

Согласно поквартирной карточке на квартиру, расположенную по адресу: ........................, в данной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО7

Согласно адресной справке, выданной ТП в г.Шумерля МО УФМС по Чувашской Республике в г.Алатырь ФИО3 с "___" ___________ г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: .........................

В соответствии с определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. произведен раздел совместно нажитого ФИО1 и Агаевым Авезом Джалил имущества, за каждым из них признано право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: .........................

В силу требований ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права других лиц.

Суд, обсудив заявление о признании иска, полагает, что волеизъявление ответчика, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В связи с этим и руководствуясь требованиями ст. 173 ч. 3 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца в полном объёме.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд принимает признание встречного иска ответчиком, поскольку требования истца ФИО3 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание встречного иска ответчиком и удовлетворить встречный иск Агаева Авеза Джалил к ФИО1 о вселении и обязании не чинить препятствия во владении и пользовании квартирой по адресу: .........................

Вселить Агаева Авеза Джалил в квартиру № ___________, расположенную в .........................

Обязать ФИО1 не чинить Агаеву Авезу Джалил препятствий во владении и пользовании квартирой № ___________, расположенной в ........................

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи в Шумерлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.Б. Миронова