Решение № 2-2771/2017 2-2772/2017 2-2772/2017~М-1973/2017 М-1973/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2771/2017

Дело № 2-2771/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года. г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., с участием адвоката Климиной И.В., при секретаре Силиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельные участки и признании права собственности на них,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2, уточнив исковые требования, просит суд:

- произвести государственную регистрацию перехода права собственности к ФИО1 на:

- земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> без строений

на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО3,.

- признать право собственности за ним на:

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> по адресу: <адрес>

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> без строений.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и его отцом ФИО3 был заключен договор дарения:

- земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № относящегося к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>

- земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, относящегося к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> без строений.

С ДД.ММ.ГГГГ он единолично несет бремя расходов на содержание данного имущества.

Однако регистрация перехода права собственности была приостановлена в виду несоответствия площади и адреса жилого дома.ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО3 умер. Наследниками после его смерти являются его дети: он и его брат ФИО4,.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Его наследником по праву представления является его сын – ФИО2.

При обращении к нотариусу ему стало известно, что ФИО2 хочет вступать в наследство после смерти ФИО3, так как переход права собственности от ФИО3 к ФИО1 не произведен.

Считает, что данное имущество должно быть исключено из наследственной массы, поскольку принадлежит ему по договору дарения.

На основании выше изложенного, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истец ФИО1 поддерживает уточненные исковые требования, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности к ФИО1 на:

- земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером № относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> без строений

на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО3,.

Признать право собственности за ФИО1 на:

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> по адресу: <адрес>

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> без строений.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с 14 ноября 2017 года.

Судья А.Н.Кандалина