Постановление № 5-73/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-73/2019

№ 5 – 73 (2019)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Каргаполье Курганской области

ул. Калинина, 41 3 сентября 2019 года

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Шмыков Игорь Владимирович,

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося {дата}, не имеющего основного места работы, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение последнего года; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

3 сентября 2019 года в 3 часа ФИО1, находясь в патрульном автомобиле ГИБДД МО МВД России «Каргапольский» по пер. Луначарского, д. 13 в р.п. Каргаполье Курганской области, после отстранения от управления транспортным средством и составления в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, а именно оказал сопротивление и отказался проследовать к месту нахождения транспортного средства для оформления протокола задержания транспортного средства «УАЗ» государственный регистрационный знак №*. При этом на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказывался их выполнить, то есть оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя не признал и пояснил, что транспортным средством УАЗ не управлял, а находился в нем в качестве пассажира, при этом в автомобиле, кроме него, никого не было. Несмотря на это, его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ за отказ пройти медицинское освидетельствование. Также он отказался проехать с сотрудниками полиции для оформления задержания транспортного средства, поскольку не захотел ехать с ними, хотя никаких препятствий для этого не было.

Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Каргапольский» ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, показал, что 03.09.2019 совместно с инспектором ФИО4 нес службу в составе наряда ДПС. В ходе несения службы около 0:30 ими был замечен автомобиль УАЗ, двигавшийся от кафе «Бистро» без света фар, и не остановившийся на сигнал жезлом инспектора ФИО2. Во время преследования ими данный автомобиль УАЗ остановился по ул. Чкалова, 17 в р.п. Каргаполье, при этом из автомобиля никто не выходил. Открыв дверь автомобиля, он увидел, что в салоне на переднем пассажирском сидении находится один ФИО1 и больше в салоне никого не было. Сам ФИО1, от которого шел запах алкоголя, несмотря на наличие оснований для проверки на состояние опьянения, отказался назвать свои данные, предоставить водительское удостоверение и документы на транспортное средство, в связи с чем был доставлен в отдел МО МВД России «Каргапольский» для установления личности и оформления отстранения от управления транспортным средством. В дальнейшем, после установления личности, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. После составления протокола ФИО1 было предложено проехать к автомобилю «УАЗ», на котором он передвигался, для составления с его участием в порядке ст. 27.13 КоАП РФ протокола задержания транспортного средства. Однако ФИО1 сперва попытался убежать от отдела полиции, а затем, сев в патрульный автомобиль, начал оказывать силовое сопротивление и отказался проехать для составления документов, в результате чего было повреждено лобовое стекло патрульного автомобиля. Для предотвращения сопротивления, которое зафиксировано записью видеокамеры в салоне служебного автомобиля, к ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с законом «О полиции», а также применены специальные средства «наручники».

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Заслушав позицию ФИО1, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела об административном правонарушении в их совокупности, суд пришел к выводу о законности и обоснованности составленного инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Каргапольский» протокола № 000451273 от 03.09.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вынесенном в отношении ФИО1, виновность которого полностью нашла свое подтверждение представленными материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, в том числе указанным протоколом, составленным в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложена суть правонарушения, и в котором ФИО1 отказался указать каких-либо конкретные возражения против действий сотрудников полиции.

Также виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об отстранении его от управления транспортным средством от 03.09.2019, протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование от 03.09.2019, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составленным 03.09.2019 в отношении ФИО1, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО3, объяснениями инспекторов ДПС ГИБДД ФИО3 и ФИО4, подтвердивших факт совершения ФИО1 административного правонарушения, а также воспроизведенной в судебном заседании видеозаписью административного правонарушения, приложенной к протоколу по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, и показаниями в суде сотрудника полиции ФИО3.

Представленные в суд протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, составлены в полном соответствии с требованиями действующего законодательства и иных нормативных документов.

Согласно положениям ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных ст. 12.26 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки путем перемещения его и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Поэтому требования сотрудников ДПС ГИБДД к ФИО1 о необходимости оформления задержания его транспортного средства были законными.

Таким образом, судом установлено, что 03.09.2019 в 3 часа ФИО1, находясь в автомобиле ГИБДД МО МВД России «Каргапольский» по пер. Луначарского, д. 13 в р.п. Каргаполье Курганской области, после отстранения от управления транспортным средством и составления в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, а именно оказал сопротивление и отказался проследовать к месту нахождения транспортного средства для составления протокола задержания автомобиля «УАЗ» г/н №*. При этом на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказывался их выполнить, то есть оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах ходатайство ФИО1 о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит.

С учетом анализа и совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии и доказанности в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не находит.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, в отношении которого в деле не имеется сведений о привлечении к административной ответственности или неуплате административного штрафа, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считает необходимым назначить ему административное наказание в рамках санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Ограничений к назначению ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты получателя: ИНН <***> КПП 450801001 МО МВД России «Каргапольский» по Курганской области, р/с <***>, банк получателя Отделение Курган г. Курган, БИК 043735001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 37610000 Каргапольский район, УИН 18880245190004512730.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

Копию постановления направить ФИО1, в отношении которого оно вынесено, и начальнику МО МВД России «Каргапольский» для сведения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Шмыков