Решение № 2-938/2017 2-938/2017~М-817/2017 М-817/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-938/2017

№ 2-938/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Комаровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и администрации СП Кадыргуловский сельсовет МР <адрес> РБ о признании его принявшим наследство, включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и администрации СП Кадыргуловский сельсовет МР Давлекановский район РБ, просит признать его фактически принявшим наследство после смерти матери - К.Х.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3984 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: РБ, <адрес> состав наследства, оставшегося после смерти его матери; признать за ним право собственности на указанный земельный участок, мотивируя тем, что после смерти матери осталось наследство в виде указанного земельного участка, который принадлежал ей на праве собственности. Завещание мать не оставила. Он является наследником первой очереди. Поскольку он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, ему было отказано оформить свои наследственные права у нотариуса. Фактически он принял наследство после смерти, поскольку понес расходы по похоронам, распорядился личными вещами матери, осуществляет уход за земельным участком. Иным путем, разрешит данный вопрос не предоставляется возможным.

Представители заинтересованных лиц: Управления Росреестра по РБ, орган опеки администрации МР Давлекановский район РБ на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом /л.д. 60-61/.

Представитель заинтересованных лиц — нотариусы г.Давлеканово и Давлекановского района РБ Г.Е.В. и Ш.Д.А. на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики - ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО1 о признании его принявшим наследство, включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок признали, предоставили суду заявления о признании иска /л.д.26,31,33/.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 свои исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - администрации СП Кадыргуловский сельсовет МР Давлекановский район РБ ФИО5 исковые требования ФИО1 признал, просил приобщить к материалам дела заявление о признании иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики - ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО1 о признании его принявшим наследство, включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок признали, предоставили суду заявления о признании иска /л.д.26,31,33/.

Представитель ответчика - администрации СП Кадыргуловский сельсовет МР Давлекановский район РБ ФИО5 исковые требования ФИО1 признал, просил приобщить к материалам дела заявление о признании иска.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и администрации СП Кадыргуловский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании его принявшим наследство, включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

При этом, суд учитывает и то, что глава администрации СП Кадыргуловский сельсовет МР Давлекановский район РБ ФИО5 является надлежащим ответчиком и вправе признать иск.

Последствия признания иска и принятие его судом ответчикам известны.

Оснований для отклонения иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и администрации СП Кадыргуловский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании его принявшим наследство, включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти матери - К.Х.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3984 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: РБ, <адрес> состав наследства, оставшегося после смерти матери - К.Х.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3984 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок и выдаче соответствующих свидетельств о праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.

Судья: Подпись:

Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-938/2017 Давлекановского районного суда РБ