Приговор № 1-828/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-828/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 4 июня 2021 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана Костенко О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Масловой Н.В.,

при секретаре Якушовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мокроусовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских правах в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ и обязана ежемесячно выплачивать алименты в пользу Сектора опеки и попечительства МУ «Мокроусовский районный отдел образования» на их содержание в размере 1/3 части всех видов заработной платы или иного дохода, до достижения детьми совершеннолетия.

Решением Лебяжьевского районного суда Курганской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских правах в отношении Потерпевший №3 и обязана ежемесячно выплачивать алименты в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части всех видов заработной платы или иного дохода, начиная с 21 марта 2014 г. и до достижения ребенка совершеннолетия.

20 марта 2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. 2 апреля 2019 г. постановление вступило в законную силу. Наказание отбыто 25 февраля 2020 г.

ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, зная о своей обязанности выплачивать алименты, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, с 18 января 2020 г. по 25 февраля 2021 г., умышленно без уважительных причин не выплачивала по решению суда средства на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 и Потерпевший №2– в сумме 227972,29 руб.; Потерпевший №3 – в сумме 170464,93 руб., всего - 398 437 рублей 22 копейки.

Обвиняемой при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, вину признала полностью, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством.

От законных представителей несовершеннолетних потерпевших возражений против заявленного обвиняемой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило.

Учитывая, что все условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая совершила преступление в период испытательного срока, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений возможно с назначением наказания в виде исправительных работ, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимой, с учетом установленных обстоятельств совершенного ею преступления и данных о личности.

С учетом того, что часть длительного периода инкриминируемого длящегося преступления совершена в период испытательного срока по приговору за аналогичное преступление, несмотря на его истечение к моменту окончания преступления и рассмотрения дела, при этом испытательный срок продлевался в связи с неисполнением осужденной возложенных на нее обязанностей, суд считает невозможным сохранение ей условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и отменяет его с назначением окончательного наказания в виде исправительных работ по совокупности приговоров.

Подсудимая в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Условное осуждение по приговору Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить на основании ч.4 ст. 74 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности приговоров окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем отражения такого ходатайства в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий Е.В. Колесов

№