Постановление № 5-66/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-66/2019Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-66/2019 по делу об административном правонарушении 14 июня 2019 года р.п. Красные Баки Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Любушкин В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4, должностного лица, составившего административный протокол - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении: ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом первой второй групп не являющегося. Гражданин ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 31 мая 2019 года около 18 часов 00 минут, гражданин ФИО4 находясь на улице возле дома по адресу: <адрес> выражался грубой не цензурной бранью в адрес ФИО2, то есть нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся, пояснил, что действительно совершил указанное административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, но подробностей не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Кроме его собственных признательных объяснений, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу, а именно сообщением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за № о том, что хулиганит сосед ФИО4, письменными объяснениями ФИО2, которыми подтверждаются обстоятельства совершения административного правонарушения, отраженные в протоколе должностного лица. Кроме того, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелким хулиганством признается - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав ФИО4 в судебном заседании, суд признает доказанным совершение ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО4, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также тот факт, что ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности, с назначением наказания в виде административного штрафа, наказание по которому не исполнено, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок наказания ФИО4 ФИО1, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы (протеста) через Краснобаковский районный суд Нижегородской области. Судья В.Е. Любушкин Суд:Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Любушкин Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-66/2019 |