Решение № 2-458/2017 2-458/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-458/2017

Дело № 2 – 458

15 декабря 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Буденовских В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 15 декабря 2017 года

гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительными ценных бумаг и восстановлении прав по ним,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительными ценных бумаг и восстановлении прав по ним, указывая, что 26.01.2016 он приобрел в Шумихинском отделении Сбербанка сертификат *** на сумму 70 000 рублей07.07.2016г. При наступлении срока оплаты сертификата 07.04.2017 он получил новый сертификат *** на сумму 76 231,20 рублей. Данный сберегательный сертификат оформлен на его имя и является ценной бумагой.

Данный сертификат утерян и он не может получить денежные средства. 17.07.2017 заявитель сообщил в ПАО Сбербанк об утере сертификата.

Просит признать недействительным утраченный сберегательный сертификат серия *** номер *** на сумму 76 231,20 рублей, выданный отделением Сбербанка России 07.04.2017 и восстановить права по утраченному сберегательному сертификату.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявлении настаивает, сертификат не найден.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам ( вызывное производство).

Согласно ст. 844 Гражданского кодекса РФ сберегательный ( депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика ( держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

В соответствии со ст. 148 Гражданского кодекса РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Согласно ст. 294 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу ( далее также в настоящей главе – документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В силу ч.1 ст. 296 Гражданского процессуального кодекса РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Таким образом, целью вызывного производства по восстановлению прав по утраченным ценным бумагам является выяснение вопроса о наличии держателя соответствующего документа.

В судебном заседании установлено, что в ПАО Сбербанк ФИО1 приобретались Сберегательные сертификаты: 26.01.2016, серия *** номер *** на сумму 70 000 рублей, дата оплаты 07.04.2017; 07.04.2017, серия *** номер *** на сумму 76 231 руб. 20 коп., не оплачен.

Из пояснений заявителя следует, что данный сертификат им утерян.

После принятия заявления ФИО1 к производству суда на основании определения суда от 28 августа 2017 года в газете « Знамя Труда» № 37 от 14.09.2017г. заявителем опубликовано уведомление об утрате сертификата.

В течение трех месяцев со дня опубликования уведомления в средствах массовой информации сведений о держателе сертификата и о правах на указанную ценную бумагу не поступило.

Поскольку факт утраты принадлежащего заявителю сертификата достоверно установлен, заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ст. 300 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 300 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат ПАО Сбербанк:

- серия *** номер *** на сумму вклада 76 231 ( семьдесят шесть тысяч двести тридцать один ) рубль 20 копеек.

Восстановить права ФИО1 на утраченный сберегательный сертификат: серия *** номер *** на сумму вклада 76 231 ( семьдесят шесть тысяч двести тридцать один ) рубль 20 копеек.

Настоящее решение является основанием для выдачи нового документа взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.

Судья: Л.А. Леонова