Решение № 2-320/2020 2-320/2020~М-299/2020 М-299/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-320/2020

УИД 68RS0012-01-2020-000569-97

№ 2-320/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Мосоловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ю, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. После его смерти наследниками помимо истицы являются его дети – третьи лица ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые отказались от своей доли в праве на наследство в пользу истицы. ФИО1 после смерти Ю в установленном законом порядке приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов у наследодателя на указанное имущество. В связи с этим, истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В ходе рассмотрения дела истец отказалась от заявленных требований в части признания за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования, так как она уже оформила право собственности на него во внесудебном порядке.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в своем заявлении представитель администрации ФИО5 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, исковые требования признает.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в своих заявлениях указали, что возражений относительно исковых требований ФИО1 не имеют и не возражают против их удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, заявивших о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что Ю умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от 15.08.2019 года.

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается повторным свидетельством о рождении ФИО2 и ее свидетельством о заключении брака (после вступления в брак ей присвоена фамилия Попова).

Факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти ее отца Ю, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 14.05.2020г. серии №0, выданным на имущество в виде земельного участка по <адрес>, площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером №. Данное обстоятельство также подтверждается ответом на запрос нотариуса Мичуринского района Тамбовкой области ФИО6 от 2.07.2020 года.

Из технического плана здания следует, что по адресу: <адрес> находится жилой дом 1963 года постройки, общей площадью 33,8 кв.м., кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен жилой дом №.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.07.2020 года №.

Судом установлено, что истец приняла часть наследства в виде земельного участка, т.е. фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, учитывая отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 33,8 кв.м., назначение: жилое, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости № оставшийся после смерти Ю, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2020 года.

Председательствующий судья Калинина О.В.