Постановление № 5-95/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-95/2020

УИД 24RS0033-01-2020-000769-66

Дело № 5-95/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2020 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Большакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО9, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в городе Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

23 апреля 2020 года в 21 час 35 минут в ДЧ ОМВД России по г. Лесосибирску поступило сообщение от ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что муж поджег дом. Незамедлительно по вышеуказанному адресу выехал наряд ОВ ППСП в составе: полицейского ОВ ППСП сержанта полиции ФИО4, полицейского ОВ ППСП ст. сержанта полиции ФИО5, полицейского ОВ ППСП мл. сержанта полиции ФИО6 Прибыв по вышеуказанному адресу сотрудники в окне дома по адресу: <адрес>, увидели пламя. Ворота на территорию дома были закрыты на засов, перепрыгнув через забор и забежав в дом, на веранде дома сотрудников встретил гр. ФИО3, в состоянии опьянения, который препятствовал вхождению в жилое помещение, ругался нецензурной бранью, провоцировал драку, стал хватать за форменное обмундирование полицейского ФИО6 В тоже время ФИО1 кричала в доме и пыталась потушить возгорание в доме, которое совершил с ее слов ФИО3 Сотрудники начали помогать ФИО1 потушить возгорание, вместе с тем требуя у ФИО3 прекратить свои противоправные действия. Однако на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО3 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, препятствовал вхождению в жилое помещение и тушению возгорания, пытался спровоцировать драку. В отношении данного гражданина на основании ст.20 ФЗ № 3 «О Полиции» была применена физическая сила загиб руки за спину и помещена в бокс для задержанных для доставления последнего в ОМВД России по г. Лесосибирску для дальнейшего разбирательства. ФИО1 была оказана помощь в тушении возгорания, а также вызван наряд МЧС.

В судебном заседании ФИО3 обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, оперативный дежурный Д/Ч отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО7, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО3, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 также подтверждается:

- протоколом № 245 20 000 712 об административном правонарушении от 23 апреля 2020 года, согласно которому, ФИО3 не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- рапортами полицейских ОВ ППСП Отдела МВД России по г. Лесосибирска ФИО4, ФИО5 от 23 апреля 2020 года, в которых указаны сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО8 о том, что 23 апреля 2020 года в 21 час 35 минут по телефону в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, что муж поджёг дом;

- заявлением ФИО1 от 23 апреля 2020 года о привлечении к административной ответственности ФИО2;

- объяснением ФИО1 от 23 апреля 2020 года, в которых указаны сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.

Согласно части 3статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции», требования его были законными, а потому подлежали исполнению.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом – оперативным дежурным Д/Ч отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО7, в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток содержанием в камере в помещении ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья

Лесосибирского городского суда А.В. Большакова