Решение № 12-59/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 12-59/2019Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения дело № 12-59/2019 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 15 июля 2019 года г. Мариинский Посад Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Н.С. Димитриева, с участием: лица, привлеченного к административной ответственности - главы администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской РеспубликиФИО3, рассмотрев жалобу должностного лица, привлеченного к административной ответственности - главы администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики ФИО3 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике ФИО1 № от 14 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике ФИО1 от 14 декабря 2018 года № должностное лицо - глава администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, глава администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики ФИО3, обратилась в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики с жалобой на данное постановление Из содержания жалобы следует, что администрацией Мариинско-Посадского городского поселения был проведен аукцион по продаже земельного участка площадью 1076 кв. м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства. В извещении о проведении аукциона по продаже данного земельного участка указываются сведения о технических условиях на присоединение к сетям газоснабжения, выданного АО «Газпром газораспределение Чебоксары» 10 мая 2017 года (срок действия до 10 мая 2020 года), на присоединение к сетям водоснабжения, выданного ООО «Источник» 12 июля 2017 года (срок действия один год). Ознакомится с данными техническими условиями мог каждый желающий участвовать в этом аукционе, о чем отмечено в п. 10 извещения. Однако должностным лицом при назначении наказания не приняты во внимание имеющиеся смягчающие обстоятельства, и назначено наказание в виде привлечения её к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Поэтому просит признать незаконными действия заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике- Чувашии ФИО1, выразившееся в вынесении постановления от 14 декабря 2018 года № о привлечении её к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, и признать данное постановление недействительным, поскольку считает, что вмененное ей административное правонарушение является малозначительным и допущенное ею нарушение не повлекло наступление какого-либо вреда. В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности - глава администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской РеспубликиФИО3 свою жалобу поддержала, вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что в результате совершенного правонарушения каких-либо тяжких последствий не наступило, её действиями не создано существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, торги были публичные, каждый желающий мог участвовать, и мог направить запрос с просьбой о разъяснении. В адрес администрации никто не обращался, что свидетельствует о том, что участникам было понятно условие торгов, к административной ответственности в области охраны собственности она привлекается впервые, поэтому считает, что вмененное ей административное правонарушение является малозначительным, в связи с чем, просила постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике ФИО1 от 14 декабря 2018 года № отменить и прекратить производство по делу за малозначительностью совершенного административного правонарушения. Должностное лицо Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике, возбудившее дело об административном правонарушении, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилось. Выслушав явившегося участника процесса, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему. В силу ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Установлено и из материалов дела следует, что 07 сентября 2017 года администрацией Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики было принято постановление № «О проведении аукциона по продаже земельных участков, собственность на которые не разграничена». Извещение о продаже земельных участков, в том числе по лоту № (земельный участок для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, площадью 1076 кв. м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>), было размещено на нескольких официальных источниках. Протоколом рассмотрения заявок от 16 октября 2017 года было установлено, что по лоту № заявок не поступило, и аукционной комиссией по лоту № было решено провести повторный аукцион. 19 октября 2017 года в объявлении «Итоги открытого аукциона по продаже земельного участка» на официальном сайте Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики было указано, что по лоту № заявок не поступало. Согласно части 9 статьи 39.12 Земельного кодекса РФ организатор аукциона ведет протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе, который должен содержать сведения о заявителях, допущенных к участию в аукционе и признанных участниками аукциона, датах подачи заявок, внесенных задатках, а также сведения о заявителях, не допущенных к участию в аукционе, с указанием причин отказа в допуске к участию в нем. Заявитель, признанный участником аукциона, становится участником аукциона с даты подписания организатором аукциона протокола рассмотрения заявок. Протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе подписывается организатором аукциона не позднее чем в течение одного дня со дня их рассмотрения и размещается на официальном сайте не позднее чем на следующий день после подписании протокола. Согласно части 16 ст. 39.12 Земельного кодекса РФ протокол о результатах аукциона размещается на официальном сайте в течение одного рабочего дня со дня подписания данного протокола. В соответствии с вышеизложенным, администрация Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики должна была также опубликовать на официальном сайте протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе и протокол о результатах аукциона, что не было сделано. По земельному участку с кадастровым номером № были повторно выставлены извещения о продаже земельного участка в нескольких официальных источниках. Из мониторинга официального сайта www.torgi.gov.ru установлено, что в извещении о продаже земельного участка по лоту № с кадастровым № № было вложено: извещение об аукционе, проект договора купли-продажи земельного участка. В извещениях о проведении аукциона по продаже земельного участка с кадастровым номером № не были указаны сведения: о предельно свободной мощности существующих сетей; о максимальной нагрузке существующих сетей; о плате за подключение (технологическое присоединение) на дату опубликования указанного извещения; сетях инженерно-технического обеспечения(электроснабжения). Решением комиссии Чувашского Управления федеральной антимонопольной службы России от 20 ноября 2018 года № действия администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики признаны нарушением части 1 статьи 17 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции». На основании данного решения комиссии Управления федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике от 20 ноября 2018 года начальником отдела контроля органов власти ФИО2 14 декабря 2018 года в отношении главы администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № по основанию совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ФИО3 В соответствии с ч.1, п. 3 ч. 4 ст. 21 Устава Мариинско-Посадского городского поселения глава администрации Мариинско-Посадского городского поселения, является высшим должностным лицом Мариинско-Посадского городского поселения, и обеспечивает осуществление органами местного самоуправления Мариинско-Посадского городского поселения полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления Мариинско-Посадского городского поселения федеральными законами и законами Чувашской Республики. В силу ст. 2.4 КоАП РФ ФИО3, являясь должностным лицом, в соответствии с указанными актами несет персональную ответственность за выполнение возложенных на него функций. Таким образом, должностное лицо - глава администрации Мариинско-Посадского городского поселения ФИО3 обосновано привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.9 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ действия (бездействие) должностных лиц федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных лиц органов или организаций, государственных внебюджетных фондов, а также организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, которые недопустимы в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации и приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, а равно к ограничению свободного перемещения товаров (работ, услуг), свободы экономической деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 статьи 14.32 настоящего Кодекса, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 21 Постановлении Пленума РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доводы жалобы ФИО3 о том, что в результате совершенного правонарушения каких-либо тяжких последствий не наступило, её действиями не создано существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения. Нарушений норм закона по делу не усматривается, оснований для отмены постановления не имеется. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике ФИО1 от 14 декабря 2018 года № в отношении должностного лица - главы администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики ФИО3 судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике ФИО1 от 14 декабря 2018 года №, которым должностное лицо - глава администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения. На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней, со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.С. Димитриева Суд:Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Димитриева Наталья Саватьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 28 июня 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 12-59/2019 |