Постановление № 1-181/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-181/2020

Дело № 1-181

уид 07RS0005-01-2020-001434-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Майский 23 ноября 2020 г.

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Кудрявцевой Е.В.

при секретаре Шайко Э.В.,

с участием государственного обвинителя Маргушева Э.Х., помощника Нальчикского транспортного прокурора,

подсудимого ФИО1,

защитника Шульгина Д.В., адвоката Кабардино-Балкарской республиканской коллегии адвокатов, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Из сформулированного государственным обвинителем обвинения следует, что преступное деяние начато на территории <адрес> КБР, а окончено в помещении дежурной части ЛОП на <адрес> по адресу: <адрес> момент изъятия у подсудимого наркотического средства 09.08.2020 в 09 час. 42 мин. при личном досмотре подсудимого, произведенном сотрудниками полиции.

В судебном заседании государственный обвинитель высказал мнение о направлении уголовного дела по подсудности в Прохладненский районный суд КБР.

Стороной защиты мнение государственного обвинителя поддержано.

Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 УПК РФ уголовное дело, подсудное другому суду того же уровня, суд вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Подсудимый поддержал позицию государственного обвинителя о передаче уголовного дела в другой суд, что исключило возможность применения ч. 2 ст. 34 УПК РФ.

Таким образом, уголовное дело по обвинению ФИО1 подлежит передаче по территориальной подсудности Прохладненскому районному суду КБР.

Руководствуясь ч. 2 ст. 32, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, передать по подсудности Прохладненскому районному суду КБР.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд КБР в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо в возражении на апелляционную желобу (представление), либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения.

Судья

Е.В. Кудрявцева