Решение № 2-1771/2025 2-1771/2025~М-1493/2025 М-1493/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-1771/2025

Дело № 2-1771/2025

УИД№ <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Ленинградская Краснодарского края 24 ноября 2025 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Плысенко И.С.

при секретаре Харыбиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком не надлежащим образом исполняются условия кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты) № <...> от 18.10.2024 года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 446371 рублей 76 копеек и задолженность по которому ответчиком до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о судебном заседании на 24.11.2025 года извещался повесткой с уведомлением, которая им была получена о чем свидетельствует уведомление о вручении с почтовым идентификатором № <...>

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания, связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее».

Как следует из материалов дела, 18.10.2024 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)№ <...>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 446371,76 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых в период с 18.10.2024 года-23.04.2025 года, 24,9% годовых в период с 24.04.2025 года-17.10.2025 года, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.05.2025 года, на 17.10.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24.05.2025 года, на 17.10.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 6000 рублей 00 копеек.

По состоянию на 17.10.2025 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 740706 рублей 78 копеек.

Просроченная задолженность состоит из:

-иных комиссий: 1770,00 -просроченных процентов: 39246,88-просроченной ссудной задолженности: 440371,76-просроченных процентов на просроченную ссуду:708,71-неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 9,93

-неустойки на просроченную ссуду:559,65-неустойки на просроченные проценты: 1101,10

-причитающихся процентов:256938,75

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст.67 ГПК РФ суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> задолженность по кредитному договору № <...> от 18.10.2024 года в сумме 740706 рублей 78 копеек (из них: иные комиссии 1770,00 рублей просроченные проценты 39246,88 рублей, просроченная ссудная задолженность 440371,76 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 708,71 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 9,93 рублей, неустойка на просроченную ссуду 559,65 рублей, неустойка на просроченные проценты 1101,10 рублей, причитающиеся проценты 256938,75 рублей) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19814 рублей 14 копеек, а всего 760520 (семьсот шестьдесят тысяч пятьсот двадцать) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Плысенко