Постановление № 5-21/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 мая 2020г гор. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания помощнике судьи Красотиной М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 85084 рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Казахстане, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе 146 километра автодороги М10 России, управляя автомобилем марки Камаз 65117-62 государственный регистрационный знак <***>, перевозил опасный груз, не имея соответствующего удостоверения, чем нарушил п. 8.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ).

ФИО2, извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

ФИО2 в своих объяснениях пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выдвинулся по маршруту «Алабино-Толмачёво» за кислотой для аккумуляторных батарей и о том, что нужно разрешение на перевозку опасного груза не знал.

Вместе с тем, изложенные обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, с учётом характера, степени общественной опасности правонарушения и роли правонарушителя, свидетельствуют о его малозначительности.

Приходя к указанным выводам, следует учесть и разъяснения, данные в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» о том, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом объявление устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в силу п.2 ч.1.1 ст.29.9 того же Кодекса влечёт прекращение производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, свидетельствующих о малозначительности совершённого ФИО2 административного правонарушения, его следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.2 того же Кодекса, и объявить ему устное замечание, производство по делу об административном правонарушении, – прекратить на основании п.2 ч.1.1 ст.29.9 того же Кодекса.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

«Подпись»