Решение № 2-793/2019 2-793/2019~М-696/2019 М-696/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-793/2019

Дело № 2 - 793/19


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ульяновой О.А.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании нотариальной доверенности,

при секретаре судебного заседания Лысенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски

10 сентября 2019 г.

гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру и гараж в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО1. приобрёл в собственность по договору купли–продажи от 09.09.1997 г. индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме этого на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 26.04.1994 г. ФИО1 приобрёл в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> К нотариусу за оформлением наследства истец не обращался. Других наследников после смерти ФИО1. нет. Истец фактически принял наследство после смерти отца. Он закрыл объекты на ключи, которые хранит у себя. Личные вещи отца истец также хранит у себя, часть раздал знакомым. Истец оплачивает необходимые платежи, связанные с содержанием квартиры и гаража. Полагает, что при изложенных обстоятельствах имеет право требовать признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца на недвижимое имущество.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя (л.д. 6), которое суд полагает подлежащим удовлетворению.

По пояснению представителя, истец настаивает на удовлетворении его требований.

От ответчика, Администрации Мысковского городского округа, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 37), которое суд полагает подлежащим удовлетворению.

Как следует из содержания отзыва, администрация МГО не возражает против удовлетворения требований истца.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что за ФИО1 зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на квартиру, назначение: жилое, площадью 44 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права на л.д. 12, договора о передаче жилого помещения в собственности граждан от 26.04.1994 г. (л.д. 13 – 14). Также за ФИО1 зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью 18,8 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права на л.д. 15, договора купли - продажи индивидуального гаража от 09.09.1997 г. (л.д. 16), постановления Администрации МГО от 09.02.2015 г. № 234-п «Об изменении адресов гаражей» (л.д. 19).

Истец ФИО2 приходится сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 10-11).

По сообщению нотариуса (ответ на запрос на л.д. 42) по вопросу принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 наследником по закону является ФИО2, истец по настоящему делу. Наследственное имущество – квартира, гараж.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 фактически приняла наследство в виде квартиры и гаража, и несет бремя их содержания, поскольку истец вступил в права наследования и фактически владеет и пользуется спорной недвижимостью.

Из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца истец к нотариусу не обращался (л.д. 42).

Между тем, из пояснений представителя истца, не опровергнутых ответчиком, следует, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца ФИО1 Осуществление истцом расходов по содержанию наследственного имущества доказывается также копией квитанции об оплате коммунальных платежей на л.д. 43.

При таких обстоятельствах суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом. Поскольку ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, иных лиц, претендующих на спорное недвижимое имущество, не установлено, суд приходит к выводу, что ФИО2 приобрел право собственности на квартиру, площадью 44 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> на гараж, назначение: нежилое, площадью 18,8 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> в связи с чем суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество: квартиру, назначение: жилое, расположенную по адресу: <адрес> бульвар Юбилейный, <адрес>, площадью 44 кв.м., с кадастровым номером №; на гараж, назначение: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 18,8 кв.м. с кадастровый №.

Решение суда изготовлено 10.09.2019 г. и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ульянова О.А.