Решение № 2-106/2025 2-106/2025(2-1916/2024;)~М-1645/2024 2-1916/2024 М-1645/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-106/2025

Дело № 2-106/2025 (2-1916/2024;)

УИД 33RS0006-01-2024-002745-64


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года город Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Я.В.

при секретаре Степановой А.В.

с участием представителя истца по первоначальному иску

- ответчика по встречному иску ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9, <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

по встречному иску ФИО9 к ФИО1, <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9, <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, и с учетом принятых судом уточнений просит суд признать за ФИО8 право собственности на следующее наследственное имущество в порядке наследования по закону: 1/2 доли квартиры в деревянном одноэтажном жилом доме, общей площадью 77,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

Истец по встречному иску ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, и просит суд признать за ФИО9 право собственности на следующее наследственное имущество в порядке наследования по закону: 1/2 доли в квартире, в деревянном одноэтажном жилом доме, общей площадью 77,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истцы и по первоначальному и по встречному иску указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО2, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.Завещания ФИО2 не оставила, поэтому имело место наследование по закону. После смерти ФИО2 осталось следующее наследственное имущество: 1/2 доли в квартире, в деревянном одноэтажном жилом доме, общей площадью 77,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес>, принадлежащей ей на основании договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись сын ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), сын ФИО4 (ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и дочь ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в замужестве ФИО6. Сын ФИО3 и дочь ФИО6 (дев. ФИО19) ФИО12 приняли наследство своей матери своими фактическими действиями. Они вступили в фактическое владение и использование наследуемым имуществом, принимали меры по поддержанию квартиры в исправном состоянии, пригодном для проживания, выполняли косметический ремонт жилых комнат в квартире. Сын ФИО3 и дочь ФИО6 (дев. ФИО19) ФИО12 организовывали похороны своей матери. Дочь ФИО6 (дев. ФИО19) ФИО12, несмотря на регистрацию в д. <адрес>, проживала с 1995 года вместе с больной матерью и ухаживала за ней, после смерти матери забрала себе ее имущество - кухонный комод, семейный фотоальбом, иконы и прочее. Сын ФИО3 постоянно проживал в данной квартире. Дочь ФИО6 (дев. ФИО19) ФИО12 после смерти матери некоторое время также проживала в данной квартире вместе с братом, и несла расходы по ее содержанию, оплачивала свет, покупала дрова для дровяной печи. За официальным оформлением наследства сын ФИО3 и дочь ФИО6 (дев. ФИО19) ФИО12 не обращались. Сын ФИО4 в права наследства не вступал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактическими действиями наследство не принимал. На дату смерти матери место его проживания неизвестно, с матерью не общался, на ее похороны не приезжал. Таким образом, в связи с тем, что ФИО4 не принял наследство в установленный законом срок, не принял никаких мер по восстановлению срока, а ФИО3 и ФИО6 (дев. ФИО19) ФИО12 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следовательно, ФИО3 и ФИО6 унаследовали по закону все наследственное имущество, принадлежавшее ФИО2 - по 1/4 доли в квартире, в деревянном одноэтажном жилом доме, общей площадью 77,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес>, в равных долях. Право на наследство ФИО3 и ФИО6 (дев. ФИО19) ФИО12 не оформляли. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истцов ФИО6 (дев. ФИО19) ФИО12. Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 (дев. ФИО19) ФИО12 являлись дочь ФИО18 (дев. ФИО6) ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и дочь ФИО9 (дев. ФИО6) ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Они обратились в установленный законом срок, к нотариусу ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство №<адрес>2 по 1/2 доле каждой на имущество земельный участок площадью 450 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> и квартиру, находящуюся по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м. Истцы говорили нотариусу о квартире в жилом доме в д. Палкино, для включения ее в наследственную массу, но документов на квартиру у них не было, она не была зарегистрирована. По поводу оформления документов на квартиру матери в д.Палкино нотариус им разъяснил, что документы можно оформить только через суд. ДД.ММ.ГГГГ умер их родной дядя ФИО3. Завещания ФИО3 не оставил, поэтому имело место наследование по закону. После смерти ФИО3 осталось следующее наследуемое имущество: 1/2 доли в квартире, в деревянном одноэтажном жилом доме, общей площадью 77,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> д. Палкино <адрес>, принадлежащей ей на основании договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан и 1/4 доли в квартире, в деревянном одноэтажном жилом доме, общей площадью 77,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> д.Палкино <адрес>, унаследованные по закону от его матери ФИО2 Наследников первой очереди после смерти ФИО3 не было. Наследниками второй очереди по праву представления являются племянница ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и племянница ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). За официальным оформлением наследства ФИО8 и ФИО9 не обращались. ФИО8 и ФИО9 приняли наследство своего родного дяди своими фактическими действиями. Они вступили в фактическое владение и использование наследуемым имуществом, в летние и осенние месяцы приезжают вместе с внучкой в квартиру, в одноэтажном жилом доме (зимняя эксплуатация квартиры невозможна в связи с неисправностью печки и высоких затрат на ее перекладку, весной проживание в квартире затруднено в связи с разливом <адрес> и разведением понтонного моста) выращивают клубнику, зелень и цветы на участке перед домом, косят траву перед домом, удаляют сорную растительность, отремонтировали наличники на окнах, сделали косметический ремонт в жилых помещениях, построили туалет, установили забор из сетки рабицы. Таким образом, ФИО8 и ФИО9 совершили и совершают действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Однако, получить правоустанавливающие документы на принятую квартиру истцами по наследству от ФИО6 и ФИО3 представляется возможным лишь на основании решения суда.

Истец по первоначальному иску - ответчик по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО17в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенное в исковом заявлении. Не возражал против удовлетворения встречных исковых требований.

Ответчик по первоначальному иску - истец по встречному иску ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом. Согласно представленного заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в ходе судебного разбирательства не возражала против удовлетворения заявленных требований ФИО1

Представитель ответчика Администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, отзыв ответчика, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства, факта владения или пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом по настоящему делу и следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов ФИО2, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещания ФИО2 не оставила, поэтому имело место наследование по закону.

После смерти ФИО2 осталось следующее наследственное имущество: 1/2 доли в квартире, в деревянном одноэтажном жилом доме, общей площадью 77,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес>, принадлежащей ей на основании договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись сын ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), сын ФИО4 (ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и дочь ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в замужестве ФИО6.

Сын ФИО3 и дочь ФИО6 (дев. ФИО19) ФИО12 приняли наследство своей матери своими фактическими действиями.

Они вступили в фактическое владение и использование наследуемым имуществом, принимали меры по поддержанию квартиры в исправном состоянии, пригодном для проживания, выполняли косметический ремонт жилых комнат в квартире.

Сын ФИО3 и дочь ФИО6 (дев. ФИО19) ФИО12 организовывали похороны своей матери. Дочь ФИО6 (дев. ФИО19) ФИО12, несмотря на регистрацию в д. <адрес>, проживала с 1995 года вместе с больной матерью и ухаживала за ней, после смерти матери забрала себе ее имущество - кухонный комод, семейный фотоальбом, иконы и прочее.

Сын ФИО3 постоянно проживал в данной квартире. Дочь ФИО6 (дев. ФИО19) ФИО12 после смерти матери некоторое время также проживала в данной квартире вместе с братом, и несла расходы по ее содержанию, оплачивала свет, покупала дрова для дровяной печи.

За официальным оформлением наследства сын ФИО3 и дочь ФИО6 (дев. ФИО19) ФИО12 не обращались.

Сын ФИО4 в права наследства не вступал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактическими действиями наследство не принимал. На дату смерти матери место его проживания неизвестно, с матерью не общался, на ее похороны не приезжал.

Таким образом, в связи с тем, что ФИО4 не принял наследство в установленный законом срок, не принял никаких мер по восстановлению срока, а ФИО3 и ФИО6 (дев. ФИО19) ФИО12 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следовательно, ФИО3 и ФИО6 унаследовали по закону все наследственное имущество, принадлежавшее ФИО2 - по 1/4 доли в квартире, в деревянном одноэтажном жилом доме, общей площадью 77,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес>, в равных долях.

Право на наследство ФИО3 и ФИО6 (дев. ФИО19) ФИО12 не оформляли.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истцов ФИО6 (дев. ФИО19) ФИО12.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 (дев. ФИО19) ФИО12 являлись дочь ФИО18 (дев. ФИО6) ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и дочь ФИО9 (дев. ФИО6) ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Они обратились в установленный законом срок, к нотариусу ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство №<адрес>2 по 1/2 доле каждой на имущество земельный участок площадью 450 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> и квартиру, находящуюся по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м.

Спорная квартира не была включена с состав наследственного имущества, ввиду отсутствия документов.

ДД.ММ.ГГГГ умер их родной дядя ФИО3.

Завещания ФИО3 не оставил, поэтому имело место наследование по закону.

После смерти ФИО3 осталось следующее наследуемое имущество: 1/2 доли в квартире, в деревянном одноэтажном жилом доме, общей площадью 77,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес>, принадлежащей ей на основании договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан и 1/4 доли в квартире, в деревянном одноэтажном жилом доме, общей площадью 77,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес>, унаследованные по закону от его матери ФИО2

Наследников первой очереди после смерти ФИО3 не было. Наследниками второй очереди по праву представления являются племянница ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и племянница ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

За официальным оформлением наследства ФИО8 и ФИО9 не обращались. ФИО8 и ФИО9 приняли наследство своего родного дяди своими фактическими действиями. Они вступили в фактическое владение и использование наследуемым имуществом, в летние и осенние месяцы приезжают вместе с внучкой в квартиру, в одноэтажном жилом доме (зимняя эксплуатация квартиры невозможна в связи с неисправностью печки и высоких затрат на ее перекладку, весной проживание в квартире затруднено в связи с разливом <адрес> и разведением понтонного моста) выращивают клубнику, зелень и цветы на участке перед домом, косят траву перед домом, удаляют сорную растительность, отремонтировали наличники на окнах, сделали косметический ремонт в жилых помещениях, построили туалет, установили забор из сетки рабицы.

Таким образом, ФИО8 и ФИО9 совершили и совершают действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Однако, получить правоустанавливающие документы на принятую квартиру истцами по наследству от ФИО6 и ФИО3 представляется возможным лишь на основании решения суда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено и не оспорено, что стороны фактически приняли наследство после умершей матери и дяди, т.е. вступили во владение наследственным имуществом, несут бремя его содержания, оплачивая коммунальные расходы, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, соответственно дополнительного указания на установление данного факта не требуется.

В настоящее время у наследников возникла необходимость в государственной регистрации права на квартиру и получении свидетельств о праве на наследство по закону, однако во внесудебном порядке сделать это не представляется возможным, поскольку ни ФИО6, ни ФИО3 при жизни не успели должным образом зарегистрировать возникшее право собственности на спорное имущество.

Судом также принимается во внимание что ответчики по первоначальному и встречному искам, не возражают против признания права собственности на квартиру в равных долях.

Учитывая, что доводы сторон о фактическом принятии наследства после смерти ФИО6, ФИО3 нашли полное подтверждение в ходе судебного заседания, оформление права собственности на спорное имущество иным образом наследниками реализовать не представляется возможным, спор о праве отсутствует, соответственно суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования ФИО1 а также встречные исковые требования ФИО9 и признать право собственности на квартиру в деревянном одноэтажном жилом доме, общей площадью 77,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес> по 1/2 доле за каждым.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к ФИО9, <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

встречные исковые требования ФИО9 к ФИО1, <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО8 ФИО14 <данные изъяты> право собственности на следующее наследственное имущество в порядке наследования по закону: 1/2 доли квартиры в деревянном одноэтажном жилом доме, общей площадью 77,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

Признать за ФИО9 ФИО14 <данные изъяты> право собственности на следующее наследственное имущество в порядке наследования по закону: 1/2 доли в квартире, в деревянном одноэтажном жилом доме, общей площадью 77,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Я.В. Киселева

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Я.В. Киселева