Решение № 2-5021/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-5021/2018

№2-5021/18
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре судебного заседания Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аленичева С. С.ча к Аленичевой И. А. об изменении размера алиментов, -

УСТАНОВИЛ

Аленичев С.С. обратился в суд с иском к Аленичевой И.А., просил изменить установленный п.1.1 Соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, удостоверенного нотариусом Подольского нотариального округа Московской области ДД.ММ.ГГГГ. за реестровым номером №, в части размера алиментов, взыскиваемых с Аленичева С.С., на содержание дочери Аленичевой В.С.- ДД.ММ.ГГГГ г.р., снизив размер алиментов с <данные изъяты> до 1/2 доли величины прожиточного минимума на душу населения для детей в Московской области, то есть в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что он состоял в зарегистрированном браке с Аленичевой И.А. Решением мирового судьи 184 судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак, заключенный между ним и Аленичевой И.А. был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка. В соответствии с пунктами 1.1, 1.4 Соглашения, Аленичев С.С., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 15 числа следующего месяца, обязуется ежемесячно перечислять Аленичевой И. А. алименты на дочь Аленичеву В. С.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> на соответствующий банковский счет. В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при не достижении соглашения об изменении или расторжении указанного пункта настоящего соглашения, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или расторжении пункта настоящего соглашения. С конца ДД.ММ.ГГГГ года его (истца) материальное положение изменилось, он был уволен с работы и долгое время испытывал трудности с трудоустройством, ввиду того, что ему был поставлен диагноз ВИЧ и шизофрения. Лишь ДД.ММ.ГГГГ он (истец) смог трудоустроиться в ООО «АИК СФЕРАПРО» на должность прораба с ежемесячным окладом <данные изъяты> рублей. Вследствие его (истца) заболевания, часть денежных средств уходит на лекарства. Таким образом, в настоящее время он (истец) больше не имеет возможности выплачивать алименты в установленном Соглашением размере, однако достигнуть соглашения с ответчиком об изменении размера алиментов не представилось возможным,в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец - Аленичев С. С.ч в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Аленичева И. А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие, представила письменный отзыв на исковое заявление (л.д.15-18, 83-84, 103-105, 128).

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Аленичев С.С. и Аленичева И.А. состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетнего ребенка Аленичеву В. С.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.5,6).

ДД.ММ.ГГГГ между Аленичевым С.С. и Аленичевой И.А. было заключено Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка.

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Соглашения, Аленичев С.С., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 15 числа следующего месяца обязуется ежемесячно перечислять Аленичевой И. А. алименты на дочь Аленичеву В. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> на счет № в дополнительном офисе № Московского банка ОАО «Сбербанк России». Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон. Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в нотариальной форме. Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускается. В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или расторжении указанного пункта настоящего соглашения, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или расторжении пункта настоящего соглашения.

Указанное соглашение было удостоверено Степановым А.Ю., нотариусом Подольского нотариального округа Московской области (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между Аленичевым С.С. и Аленичевой И.А. был прекращен на основании решения мирового судьи 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что с конца ДД.ММ.ГГГГ его материальное положение существенно изменилось, вследствие установленного ему диагноза: ВИЧ и шизофрения.Был вынужден уволиться из Депо, поскольку исполнение его трудовых обязанностей непосредственно связано с управлением источником повышенной ответственности.В настоящее время имеет невысокий заработок. По причине наличия у него тяжелых заболеваний, часть заработной платы вынужден затрачивать на лекарства. В связи с чем, не имеет возможности выплачивать алименты в установленном Соглашением размере.

В обоснование своих доводов предоставил в материалы дела справки из медицинских учреждений; информационные листы рецептов; квитанции по оплате электроэнергии и членских, целевых взносов, квитанции по оплате алиментов (л.д.53, 54,55, 56, 57-58, 63-71).

Из представленной истцом трудовой книжки следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в Электродепо «Фили» в должности помощника электропоезда, затем машиниста электропоезда, уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.7-10).

Согласно справке Электродепо «Фили» ГУП Московского метрополитена от ДД.ММ.ГГГГ, Аленичев С.С. действительно работал с ДД.ММ.ГГГГ в должности Машинист электропоезда 3 класса в ГУП Московский метрополитен Электродепо «Фили», уволен ДД.ММ.ГГГГ. по приказу №/Л. В соответствии с соглашением об уплате алиментов на содержание ребенка №№ в пользу Аленичевой И.А. взыскивались алименты за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 60, 61).

В соответствии со справкой по форме 2 НДФЛ, доход истца за ДД.ММ.ГГГГ год составил <данные изъяты>. Без вычета налогов(л.д.47).

Согласно справке ООО «АИК СФЕРАПРО», Аленичев С.С. работает в ООО «АИК СФЕРАПРО» с ДД.ММ.ГГГГ в должности Прораба, с ежемесячным окладом <данные изъяты> руб. (л.д.11).

Доход Аленичева С.С. за ДД.ММ.ГГГГ год(январь-август) составил <данные изъяты>, что подтверждается справкой по форме 2НДФЛ(л.д.129).

Из ответа УМВД России по городскому округу Подольск Отдела ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что за Аленичевой И.А., Аленичевым С.С. транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 82).

Согласно справке ГКУЗ Московской области «Центр по профилактике и борьбе с инфекционными заболеваниями», Аленичев С.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: ВИЧ-инфекция, сопр.заболевание: шизофрения(л.д.12,53).

Аленичев С.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГБУЗ МО Психиатрической больнице № 2 им.Яковенко(л.д.55).

Разрешая заявленные требования истца суд исходил из следующих обстоятельств.

Согласно статье 80 Семейного кодекса РФ, «Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно статье 99 Семейного кодекса РФ, «Соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей».

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства; материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 7, часть 2; статья 38, части 1 и 2).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 841-О-О, данным конституционным положениям корреспондируют положения статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Приведенные положения в полной мере согласуются с закрепленным в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принципом заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. На реализацию этого принципа направлены, в частности, положения данного Кодекса, закрепляющие такие права ребенка, как право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, знать своих родителей, на их заботу, равно как и обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 54 и пункт 1 статьи 80).

Для выполнения указанной обязанности родители вправе заключить в соответствии с главой 16 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов, которым определяются способ и порядок уплаты алиментов (пункт 1 статьи 80, пункт 1 статьи 104).

Пунктом 1 статьи 101 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что «К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок».

В соответствии с п. 4 статьи 101 Семейного кодекса РФ, в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при не достижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 54,55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ).

Изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.

Соглашение об уплате алиментов представляет собой гражданско-правовой договор, расторжение и изменение возможно в порядке, установленном статьями 450 - 453 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, «По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».

В силу пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса РФ, «Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях».

Материалами настоящего гражданского дела подтверждено, что после заключения сторонами оспариваемого Соглашения, состояние здоровья истца значительно ухудшилось,вследствие наличия тяжелых заболеваний, существенно ограничив возможности для его (истца)трудоустройства.

Таким образом,суд признает изменение обстоятельств существенным, при наличии которых рассматриваемое Соглашение с высокой степенью вероятности было бы заключено на значительно отличающихся условиях.

Постановлением Правительства МО от 25.06.2018 N 402/21 установлена величина прожиточного минимума в Московской области за I квартал 2018 года на душу населения - 11608 рублей, для трудоспособного населения - 12841 рубль, пенсионеров - 8701 рубль, детей - 11396 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая существенное изменение материального положения истца, ввиду не достижения между сторонами соглашения об изменении размера алиментов, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить частично, изменить пункт 1.1 Соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, снизив размер алиментов, подлежащих уплате ответчиком в пользу истца на содержание их несовершеннолетней дочери до 7000рублей, полагая указанную сумму в настоящее время реально обоснованной исходя из положений статьи 80 Семейного кодекса РФ, а также учитывая равные обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей.

Доводы ответчика о том, что материальное положение истца не ухудшилось, поскольку он имеет систематический доход от сдачи в аренду гаража,а также доход от продажи квартиры, не могут быть приняты судом в качестве правового основания к отказу в удовлетворении иска.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение требований закона, ответчиком не представлено доказательств,опровергающих доводы истца и подтверждающих заявленные обстоятельства.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 С.ча к ФИО2 об изменении размера алиментов,- удовлетворить частично.

Изменить пункт 1.1 Соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 С.ем и ФИО2, в части размера алиментов, установить, что ФИО1 С.ч ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязуется перечислять ФИО2 алименты на дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись ФИО4

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>