Приговор № 1-70/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-70/2020Ключевский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-70/2020 Именем Российской Федерации 11 ноября 2020 года с.Ключи Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Емельяненко И.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ключевского района ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Хилюка В.П., представившего удостоверение №631 и ордер №91256 от 10 ноября 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не женатого, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> А, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 09 сентября 2020 года не позднее 20 часов 00 минут у ФИО4 возник преступный умысел, в нарушение ст.ст. 14, 19, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере путем сбора дикорастущей конопли без цели дальнейшего сбыта, для последующего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 09 сентября 2020 года в 20 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, на автомобиле приехал на территорию бывшего мехтока ООО «Путиловец», расположенного на удалении 4,6 км в северо-восточном направлении от <адрес>, где в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут 09.09.2020 путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 220 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Непосредственно после приобретения наркотического средства в крупном размере, ФИО4, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, переместил и стал незаконно хранить в складе, находящемся на территории бывшего мехтока ООО «Путиловец», расположенного на удалении 4,6 км в северо-восточном направлении от <адрес> до момента задержания сотрудниками полиции 09.09.2020 в 20 часов 30 минут. В ходе проведения осмотра места происшествия на территории бывшего мехтока ООО «Путиловец», расположенного на удалении 4,6 км в северо-восточном направлении от <адрес>, сотрудниками полиции 09.09.2020 в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут данные наркотические средства, незаконно приобретенные и хранимые ФИО4, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота. Таким образом, ФИО4 незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 220 граммов с момента его незаконного приобретения около 20 часов 15 минут 09.09.2020 до момента пресечения его действий сотрудниками полиции в 20 часов 30 минут 09.09.2020. Разрешения на приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 220 граммов, в крупном размере ФИО2 не имел. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Вина подсудимого ФИО4 полностью подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 49-51, 66-67), из которых следует, что в начале сентября 2020 года, чтобы расслабиться, он решил попробовать изготовить и употребить наркотическое средство из дикорастущей конопли, т.к. алкоголь он не употребляет. Однако по месту жительства он коноплю не хранил и не хранит. Наркотическое средство он изготавливал из дикорастущей конопли, которая произрастает в нескольких километрах в северо-восточном направлении от с.Северка, на территории бывшего мехтока ООО «Путиловец». В настоящее время данная территория заброшена. 09.09.2020 около 20 часов 00 минут он на своем личном автомобиле поехал к указанному месту, чтобы изготовить там и употребить наркотик. Перед этим он заехал в один из магазинов в с.Северка и приобрел там себе растворитель, который необходим для изготовления наркотика из конопли. Затем он поехал к территории мехтока. Припарковав машину неподалеку от склада на территории мехтока, он в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут 09.09.2020 нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которая росла на территории мехтока. Нарвав необходимое количество конопли, он сложил ее в пакет и отнес его в склад. Затем он пошел в заросли клена, где ранее он оставил металлическую чашку, в которой готовил наркотик из конопли. Он взял чашку и также занес ее в склад и далее стал готовить наркотик. Для этого он замочил растворителем часть конопли из пакета во фрагменте пластиковой бутылки. Однако в этот момент в склад забежали сотрудники полиции и, застав его врасплох, задержали. Ему пояснили, что в дежурную часть отделения полиции по Ключевскому району поступило сообщение о том, что в данном складе изготавливают и употребляют наркотики. Через некоторое время на место его задержания прибыла следственно-оперативная группа с понятыми. В присутствии понятых он рассказал, что был задержан на данном месте при изготовлении наркотического средства из дикорастущей конопли, которую он нарвал здесь же на территории мехтока ООО «Путиловец». Также он пояснил, что рвал дикорастущую коноплю в полимерный пакет для личного употребления путем курения без цели сбыта. После этого в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого пакет с нарванной им дикорастущей коноплей, металлическая чашка и фрагмент пластиковой бутылки были изъяты, упакованы в 3 различных пакета, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых скреплены бумажными бирками с оттисками круглых мастичных печатей «№136». Пакеты были снабжены пояснительными надписями. На бирках и пояснительных надписях все участвующие лица поставили свои подписи. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором была отражена последовательность всех действий. Данный протокол также был подписан всеми участвующими лицами. Далее в присутствии всех участвующих у него с кистей рук были изъяты смывы, а также изготовлена контрольная спиртовая салфетка к ним. Всё это также было упаковано в 2 полимерных пакета, которые были опечатаны аналогичным способом. После этого его доставили в отделение полиции по Ключевскому району, где он дал объяснение по данному факту. После этого с его согласия он был направлен в Ключевскую ЦРБ, где сдал анализ на предмет наличия наркотического опьянения. О том, что хранить, готовить и употреблять дикорастущую коноплю запрещено, он знал, но надеялся на то, что сотрудники полиции его не задержат. Последний раз употреблял наркотик из дикорастущей конопли 08.09.2020. Разрешения на приобретение и хранение наркотических средств у него нет. Умысла на сбыт наркотического средства у него также не было, он приобрел коноплю для собственного употребления путем курения. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся. Готов указать место, где рвал дикорастущую коноплю. Свои признательные показания ФИО4 подтвердил при проведении проверки показаний на месте, где рассказал, как он совершал преступление и 09.09.2020 в 20 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции (л.д.58-61). Виновность ФИО4 в совершении преступления, помимо её признания подсудимым, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств. Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.37-38), из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП по Ключевскому району, в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотиков. 09 сентября 2020 года ему из оперативных источников поступила информация о том, что ФИО4 причастен к незаконному обороту наркотиков. С целью проверки данной информации он совместно со ст.УУП ОП по Ключевскому району ФИО5 проводил рейдовые мероприятия возле с.Северка. Около 20 часов 30 минут 09.09.2020 они находились в районе территории бывшего мехтока ООО «Путиловец», расположенной на удалении около 4-5 км в северо-восточном направлении от с.Северка Ключевского района Алтайского края, где имеются очаги произрастания дикорастущей конопли. В это время он увидел, что на территории бывшего мехтока находится автомобиль марки «Митсубиси» серого цвета. Он понял, что это автомобиль, на котором передвигается ФИО4, так как ранее видел его. В связи с этим он и ФИО5 подъехали поближе, после чего оставили автомобиль и пешком пошли в направлении территории бывшего мехтока ООО «Путиловец». Скрытно пройдя к данной территории, он увидел, как ФИО4 во фрагменте пластиковой бутылки замачивает растворителем части дикорастущей конопли. Далее он по телефону сообщил об этом заместителю начальника ОП ФИО13 и попросил направить к ним следственно-оперативную группу, после чего в 20 часов 40 минут 09.09.2020 вместе с ФИО5 задержал ФИО4 в помещение склада. Рядом с ним на земле находился фрагмент пластиковой бутылки с дикорастущей коноплей, залитой растворителем, полимерный пакет с листьями и верхушечными частями конопли, а также металлическая эмалированная чашка с налетом темного цвета на стенках. Далее они дождались приезда следственно-оперативной группы, после чего был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты вышеуказанный предметы и вещества. Все было упаковано в разные пакеты, которые были должным образом опечатаны, пакеты снабжены пояснительными надписями. Каждая бирка была подписана всеми участвующими лицами. На вопрос дознавателя о том, чем является изъятое вещество растительного происхождения и кому принадлежит, ФИО4 пояснил, что обнаруженное и изъятое вещество является дикорастущей коноплей, которую он нарвал рядом со зданием склада для личного употребления путем курения. После окончания осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний ни от кого не поступало. После этого он также в присутствии понятых изъял у ФИО4 смывы с рук, к которым также сделал контрольную спиртосодержащую салфетку. По данному поводу им также был составлен протокол, с которым ознакомился и подписал ФИО4 Далее ФИО4 был доставлен в ОП по Ключевскому району, где дал объяснение по факту задержания, а после этого направлен в КГБУЗ «Ключевская ЦРБ» для прохождения мед.освидетельствования на предмет наркотического опьянения. Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.39-40), из которых следует, что 18 сентября 2020 года он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО4. Вторым понятым был приглашен ФИО1. По указанию подозреваемого участники следственного действия на служебном автомобиле проехали от здания Северского сельского совета на территорию бывшего мехтока ООО «Путиловец», расположенную на удалении 4600 метров в северо-восточном направлении от <адрес>. Находясь на указанной территории, подозреваемый ФИО4 указал на участок местности на удалении 6 метров в западном направлении от здания склада, рассказал, что он 09 сентября 2020 года около 20 часов 00 минут на своем автомобиле приехал на данный участок местности, чтобы изготовить и употребить наркотик из дикорастущей конопли. В период с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут он на указанном им участке местности нарвал в полимерный пакет верхушки и листья дикорастущей конопли и перенес пакет в склад на территории данного мехтока. Далее он принес металлическую чашку, в которой ранее изготавливал наркотическое средство и стал снова готовить наркотик. Для этого он залил часть конопли растворителем, но в этот момент был задержан сотрудниками полиции. После этого по указанию ФИО4 участвующие лица прошли в склад, где он указал на место, где был задержан. Также было установлено, что на месте, указанном ФИО4 действительно произрастает дикорастущая конопля. После этого все участвующие лица вернулись в здание Северского сельского совета, где был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо заявлений от участников проверки показаний на месте не поступило. В ходе проведения следственного действия ФИО4 вел себя уверенно, четко рассказывал о произошедших событиях, ориентировался на месте преступления. Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.41-42), из которых следует, что 09.09.2020 он был приглашен для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия, который проводился на территории бывшего мехтока ООО «Путиловец», расположенной на удалении 4,6 км в северо-восточном направлении от <адрес>. Вторым понятым была приглашена ФИО6. По приезду на место происшествия, которым являлся заброшенный склад, там уже находились сотрудники полиции и ранее знакомый ему ФИО4. Со слов сотрудников полиции, им поступило сообщение о том, что в данном складе неизвестное лицо изготавливает и употребляет наркотические средства из дикорастущей конопли. В ходе осмотра склада у стены справа был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки, в котором находилось вещество растительного происхождения, залитое жидкостью с характерным запахом, также была обнаружена металлическая чашка с налетом темного цвета на стенках и пакет с веществом растительного происхождения. Со слов ФИО2 обнаруженное вещество и предметы принадлежат ему. Также ФИО4 пояснил, что вещество растительного происхождения является дикорастущей коноплей, которую он нарвал рядом со складом, где был задержан. Все обнаруженные предметы и вещества были продемонстрированы всем участвующим лицам, после чего упакованы в разные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитками, скреплены бумажными бирками с оттисками печатей и подписями всех участвующих лиц. Пакеты также были снабжены пояснительными надписями. После окончания осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором сотрудник полиции отразил последовательность всех проведенных действий. С данным протоколом ознакомились, после чего расписались все участвующие лица. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. От участвующих лиц, как в ходе проведения следственного действия, так и по его окончанию никаких заявлений либо жалоб не поступало. Помимо приведенных показаний свидетелей, вина ФИО4 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: Протоколом осмотра места происшествия (л.д.3-10), согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный на удалении 4600 м в северо-восточном направлении от с.Северка Ключевского района Алтайского края. В ходе ОМП изъято: пакет №1 с фрагментом пластиковой бутылки с веществом растительного происхождения, пакет №2 с металлической эмалированной чашкой с налетом вещества темного цвета, пакет №3 с веществом растительного происхождения. Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.28-33) подтверждается, что изъятые при проведении следственных действий предметы осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Заключением эксперта № 320 от 11.09.2020, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное в пакете №1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составляет 96 граммов. Вещество растительного происхождения, представленное в пакете №3, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составляет 124 грамма. На тарелке, представленной в пакете №2, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д.20-22). Заключением эксперта № 321 от 11.09.2020, согласно которому на тампоне, представленном в пакете №2, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На тампоне, представленном в пакете №1, тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д.24-25). Суд принимает и учитывает показания подсудимого ФИО4, свидетелей, изложенные выше, а также указанные письменные доказательства, так как они постоянны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований подвергать их сомнению, у суда нет. Об умысле, направленном на приобретение и хранение наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия, факт приобретения наркотического средства лицом, самим их употребляющим, объем наркотического средства, хранение его. ФИО4 осознавал, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, и за это наступает уголовная ответственность. В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем. По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Как следует из материалов уголовного дела, наркотическое средство было изъято у ФИО4 при производстве следственного действия по обнаружению и изъятию указанных средств - в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, у подсудимого отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическим средством по своему усмотрению. При таких обстоятельствах, добровольная сдача наркотических средств исключена. С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств обвинения, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении вида и размера наказания ФИО4 суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких. Подсудимый судимости не имеет. В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе посредством дачи признательных показаний и посредством участия в проверке показаний на месте. В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние, наличие регистрации, постоянного места жительства, совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого, отсутствие тяжких последствий. В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание по делу, в отношении подсудимого, судом не установлено. При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО4 на учете у нарколога, психиатра не состоит, характеризуется посредственно. Согласно акта судебно-наркологической экспертизы КГБУЗ «Наркодиспансер Рубцовск» от 21.09.2020г. ФИО4 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства (л.д.27). Учитывая конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО4 следует назначить в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание, по мнению суда, возможны без изоляции от общества, а назначение реального наказания в виде лишения свободы не будет способствовать достижению целей наказания. При этом суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, предусмотренными ст.ст.6 и 7 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.15 ч.6 УК РФ суд не находит. С учетом личности подсудимого, его материального положения и обстоятельств дела оснований для назначения дополнительных видов наказания, суд не находит. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от оплаты судебных расходов суд не усматривает. При таких обстоятельствах с ФИО4 надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой вознаграждения защитнику в период предварительного следствия в сумме 6000 рублей и в суде в сумме 3000 рублей, итого 9000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307–309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО4 считать условным с испытательным сроком на один год. Обязать ФИО4 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, обратиться за консультацией к врачу-наркологу и пройти курс наблюдения и профилактических мероприятий. Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета судебные расходы в сумме 9000 рублей. Вещественные доказательства по делу: 1)Пакет из полимерного материала белого цвета, в котором находятся: - фрагмент полимерной бутылки с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 96 граммов, - бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов №136» и пояснительной надписью от первоначальной упаковки пакетов; 2) Пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находятся: - металлическая эмалированная тарелка со следами тетрагидроканнабинола в следовых количествах; - бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов №136» и пояснительной надписью от первоначальной упаковки пакетов; 3) Пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находятся: - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 124 грамма; - бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов №136» и пояснительной надписью от первоначальной упаковки пакетов; 4) Пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находятся: - контрольный тампон к смывам с рук ФИО4, на которой наркотически активный тетрагидроканнабинол не обнаружен; - тампон со смывами с рук ФИО4, на котором обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах; - бумажные бирки с пояснительными надписями от первоначальной упаковки пакетов - после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе ходатайствовать в течение 10-ти суток с момента вынесения приговора о своем участии в суде апелляционной и кассационной инстанции, а также обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Председательствующий судья Т.Н.Григорьева Суд:Ключевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Григорьева Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 3 ноября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |