Постановление № 5-262/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-262/2024

Дело № 5-262/2024

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Локтева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ..., уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В постановлении прокурора Апшеронского района КК от 08.04.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении указано, что оперуполномоченными оперативного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ДДД, совместно с заместителем начальника отдела по <адрес> ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ООО, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в ФКУ ИК -№ УФСИН России по <адрес> выявлен осужденный ФИО1 у которого в области плеч, посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены пергаментные рисунки (татуировки) в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, являющимися символикой международного общественного движения «Арестантское Уголовное Единство» (далее А.У.Е.), которое решением Верховного Суда Российской Федерации по делу № АКПИ 20-514с от 17.08.2020, вступившим в законную силу 29.09.2020, признано экстремистским, а также запрещена его деятельность на территории Российской Федерации.

Осужденный ФИО1 демонстрировал изображения (татуировки) неоднократно в жилой зоне для осужденных ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Апшеронского района Краснодарского края Ткаченко В.Н. полагала, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в части назначения административного наказания полагалась на усмотрение суда.

ФИО1 в суд не доставлен, поскольку отбывает наказание в исправительной колонии, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац 10 п. 1 ст. 1).

Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ч. 5 ст. 13 Конституции РФ.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2014 года № 2480-О).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Решением Верховного Суда РФ по делу № АКПИ 20-514с от 17 августа 2021 года международного общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории РФ запрещена.

Из материалов дела видно, что у осужденного ФИО1 на теле посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены пергаментные рисунки (татуировки) в виде изображений восьмиконечных звезд с черно - белыми лучами, являющимися символикой международного сообщества движения «Арестантское уголовное единство».

Указанные изображения осужденный неоднократно демонстрировал на территории исправительного учреждения в жилой зоне для осужденных.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.04.2024, рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> от 08.04.2024, фотоматериалами, объяснениями ФИО1 от 08.04.2024, ААА от 08.04.2024, БББ 08.04.2024, справкой по личному делу осужденного.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совокупность доказательств, исследованных по делу, позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

С учетом особенности объекта - татуировок на теле ФИО1 применить конфискацию предмета административного правонарушения невозможно.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ..., уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

получатель - УФК по Краснодарскому краю (ГУ ФССП по Краснодарскому краю),

ИНН <***>,

КПП 230901001,

ОКТМО 03701000,

КБК 32211601201019000140,

счет получателя 03100643000000011800,

кор.счет банка получателя 40102810945370000010,

БИК получателя 010349101,

наименование банка получателя - Южное ГУ банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар,

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Апшеронского районного суда М.В. Локтева