Постановление № 5-70/2019 от 5 апреля 2019 г. по делу № 5-70/2019Городищенский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения дело № 5-70-2019г. по делу об административном правонарушении 05 апреля 2019 года г. Городище Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - главного инженера ООО «Камешкиравтодорсервис» ФИО1, Должностное лицо - главный инженер ООО «Камешкиравтодорсервис» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотрено ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, а именно допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги «Н.Елюзань-В.Елюзань-Сурск». Так, в нарушение п.8.1 ГОСТ Р 50597-2017 на участке с 01км до 06км указанной автодороги по истечении 6 часов с момента окончания снегопада допустил неликвидированную зимнюю скользскость в виде уплотненного снежного покрова (коллейности) толщиной от 03 до 06 см., в нарушение п.9.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 допустил возвышение обочины над проезжей частью от 06 до 11 см., а также в нарушение п.8.2-8.3, 8.8 вышеназванного ГОСТа образование снежных валов ближе 20 метров от остановочного павильона на тротуарах высотой 70 см. Тем самым не выполнил обязанности по содержанию дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. На основании п.1.3 государственного контракта № от 05.12.2018г. исполнитель - ООО «Камешкиравтодорсервис» обязано в течение срока действия контракта обеспечивать поддержание установленного допустимого уровня содержания объектов в соответствии с требованиями 1 ГОСТ Р 50597-2017. В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении главный инженер ООО «Камешкиравтодорсервис» ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, показал, что как соответствующее должностное лицо он должен был обеспечить выполнение всех необходимых требований безопасности дорожного движения, в том числе и своевременную очистку дорожного полотна от осадков в виде снега. Представил распечатку системы ГЛОНАС, подтверждающую, что в день, когда было выявлено данное правонарушении, производилась очистка дороги, в том числе и на участке, указанном в протоколе об административном правонарушении. Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему: В соответствии с положениями ч.1 ст.12.34 КоАП РФ несоблюдение требований, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. П.2 ст.12 ФЗ "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. В силу п.1 ст.17 Закона об автомобильных дорогах, содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пп. 12 статьи 3 Закона об автомобильных дорогах). При этом порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами. П.14 должностные лица и лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также не работающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции, и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, сигнальными огнями в темное время суток. Согласно государственному контракту № от 05.12.2018г. исполнитель - ООО «Камешкиравтодорсервис» обязано выполнять работы по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения в Камешкирском и Городищенском районах Пензенсколй области. В соответствии с п.1.3 вышеуказанного контракта в течение срока действия контракта исполнитель -ООО «Камешкиравтодорсервис» обязано обеспечивать поддержание установленного допустимого уровня содержания объектов в соответствии с требованиями 1 ГОСТ Р 50597-2017. Таким образом, исходя из диспозиции ст. 12.34 КоАП РФ и приведенных обстоятельств, содержания должностной инструкции лица, привлекаемого к административной ответственности, следует вывод о том, что главный инженер ООО «Камешкиравтодорсервис» является должностным лицом, ответственным за выполнение обязательств по эксплуатационному содержанию вышеназванных дорог общего пользования. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: актом выявленных недостатков, фотографиями, протоколом об административном правонарушении, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установления всех предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ юридически значимых обстоятельств совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу о наличии в действиях что главного инженера ООО «Камешкиравтодорсервис» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. При назначении наказания судья принимает во внимание признание вины, принятие мер к выполнению возложенной на него обязанности по обеспечению безопасности дорог, в частности очистку дороги от снега в указанный в протоколе об административном правонарушении день, характер совершенного правонарушения, отсутствие негативных последствий. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 3.4, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 - главного инженера ООО «Камешкиравтодорсервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать) тысяч рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН получателя 5834011778, КПП получателя - 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Р\С - <***>, Л/с - <***> (лицевой счет указывают только юридические лица), наименование банка - отделение г.Пенза БИК банка 045655001, Код ОКТМО 56618000, КБК 188 1 16 30030 01 6000 140 номер протокола 58 ВА №, УИН 18810458190060000905. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Н.В. Абрамова Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Нелли Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 5 апреля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-70/2019 |