Постановление № 1-179/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-179/2017Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-179/2017 (уголовное дело № 16112205) г.Киселевск «12» апреля 2017 года Киселевский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего - судьи Матусовой Е.М., при секретаре – Бородкиной О.В., с участием государственного обвинителя – Зоткина А.В., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Некоммерческой организации № 29 «Киселевская коллегия адвокатов № 1 Кемеровской области» Иванниковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он 13.11.2016 года около 23 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома № 34 по ул. 50 лет Города г. Киселевска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер для потерпевшего, открыто похитил, вытащив из внутреннего кармана куртки одетой на К.С.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие К.С.Н., причинив ущерб с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению. В судебном заседании защитником подсудимого адвокатом Иванниковой Г.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с определением срока уплаты указанного штрафа ФИО1 в срок до 15 мая 2017 года, с учетом того, что ФИО1 является лицом, не имеющим судимости, совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, полностью возместил причиненный потерпевшему преступлением ущерб, с учетом <данные изъяты> Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал, заявив, что согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с определением срока уплаты указанного штрафа до 15.05.2017 года. Потерпевший К.С.Н. будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился. Государственный обвинитель Зоткин А.В. также не возражал против удовлетворения заявленного защитником подсудимого ходатайства о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с определением срока уплаты указанного штрафа до 15.05.2017 года, исходя из наличия предусмотренных ст. 76.2 УК РФ оснований, свидетельствующих о совершении подсудимым, не имеющим судимости преступления средней тяжести, при возмещении подсудимым причиненного потерпевшему преступлением ущерба в полном объеме на предварительном следствии. Обсудив ходатайство защитника, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащими удовлетворению, исходя из следующего: Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ч.1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч.2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. С учетом того, что подсудимый ФИО1 является лицом, не имеющим судимости, совершил преступление относящееся, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа и сроков его уплаты, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает то, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имущественное положение ФИО1, который <данные изъяты> С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с установлением срока уплаты указанного штрафа в срок до 15.05.2017 года, с разъяснением подсудимому ФИО1 последствий неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренных ч.2 ст.104.4 УК РФ и заключающихся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Иванниковой Г.В. в размере 2145 рублей, в силу п.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат и возмещаются из федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с определением срока уплаты указанного штрафа в срок до 15 мая 2017 года. Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г.Киселевску) БИК 043207001 КПП 421101001 ИНН <***> Сч. № 40101810400000010007 Л/С <***> Отделение Кемерово ОКТМО 32716000 КБК 18811621010016000140. Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренных ч.2 ст.104.4 УК РФ и заключающихся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ по оплате услуг адвоката Иванниковой Г.В. на предварительном следствии в сумме 2145 рублей в соответствии с положениями п.10 ст.316 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения. Председательствующий - Е.М. Матусова Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Матусова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-179/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-179/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-179/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |