Решение № 2А-795/2017 2А-795/2017~М-464/2017 М-464/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-795/2017

Дело № 2а-795/2017

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июня 2017 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Ли В.Р., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению инспекции федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России N 3 по Камчатскому краю (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 4 510 руб. и пени в размере 654 руб. 78 коп.

В обоснование иска административный истец указал, что осуществляя контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, Инспекция установила факт неуплаты административным ответчиком транспортного налога и земельного налога за 2012-2014 гг.. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога административному ответчику было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ года № № от ДД.ММ.ГГГГ года № № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Требование об уплате налога и пени административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Административный ответчик в судебном заседании возражал по существу административного иска, суду пояснил, что никакой задолженности по оплате транспортного налога он не имеет, однако доказательств, подтверждающих это у него нет.

Заслушав пояснения административного ответчика, изучив материалы административного дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 и пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога (статья 45 НК РФ).

Положения статьи 85 НК РФ предусматривает обязанность государственных органов сообщать в налоговые органы сведения, необходимые для исчисления налогов. Данное правовое регулирование адресовано органам государственной власти и направлено на обеспечение уплаты налогов и сборов в установленном законом размере.

В силу статьи 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, признаются плательщиками транспортного налога.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с Законом Камчатского края «О транспортном налоге в Камчатском крае» от 22 ноября 2007 года № 689 на территории Камчатского края устанавливаются налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги, реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

На основании пункта 3 статьи 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Как видно из материалов дела по сведениям, представленным административным истцом и сведениям МРЭО ГИБДД по Камчатскому краю, административный ответчик в 2012-2014 г.г. являлся собственником транспортных средств <данные изъяты> (л.д. 11, 60).

На основании статьи 31 Налогового кодекса РФ Инспекцией был начислен транспортный за 2012 год в сумме 1 320 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года, направлено налоговое уведомление № № (л.д. 12); за 2013 год в сумме 1 320 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года, направлено налоговое уведомление № № (л.д. 14); за 2014 года в сумме 1 870 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года, направлено налоговое уведомление № № (л.д. 16).

В установленный в уведомлении срок административный ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с чем, на основании статей 69, 70, 75 Налогового кодекса РФ Инспекцией в адрес административного ответчика было направлено требование № № об уплате задолженности по транспортному и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; направлено требование № № об уплате задолженности по транспортному и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, направлено требование № № об уплате задолженности по транспортному и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, (л.д. 13, 15, 17).

В добровольном порядке административным ответчиком обязанность по уплате налогов не исполнена.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам (л.д. 8).

Проверив расчет задолженности, который является правильным и административным ответчиком не оспорен, суд считает иск о взыскании недоимки по транспортному и пени заявлен обосновано, в связи с чем, взыскивает с ФИО1 недоимку по транспортному и пени за 2012-2014 гг., в заявленном административным истцом размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В нарушения требований статьи 62 КАС РФ административным ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие уплату им недоимки по налогам, и отсутствие оснований для взыскания с него задолженности по транспортному налогу и пени за заявленный административным истцом период.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 года № 36 и п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> ИНН № в пользу ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому транспортный налог с физических лиц 4510,00 рублей, пеню по транспортному налогу в сумме 654,78 руб.

Наименование получателя и реквизиты счетов: № № в БИК: № Отделение Петропавловск-Камчатский, Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому, ИНН №) ОКТМО №

Взыскать с ФИО1 ФИО3 государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 9 июня 2017 года.

Судья С.Н.Анофрикова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>