Решение № 2-273/2020 2-273/2020~М-49/2020 М-49/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-273/2020

Дело №2-273/2020 копия

УИД 33RS0015-01-2020-000082-43


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания Н.Э.Ниязовой,

с участием:

истца - ФИО2,

представителя ответчика Инспекции гостехнадзора Владимирской области - ФИО3, действующего по доверенности № от дата,

представителя третьего лица ООО КОЦ «Юбилейный» - ФИО4, действующего по доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Инспекции гостехнадзора Владимирской области о понуждении зарегистрировать транспортное средство и выдаче паспорта самоходной машины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит обязать Инспекцию гостехнадзора Владимирской области зарегистрировать трактор Т-30 А80, 2002 года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, передний мост №, цвет красный, выдать паспорт самоходной машины.

В обоснование иска указано, что дата истец приобрел у ООО КОЦ «Юбилейный» трактор Т-30 А80, 2002 года выпуска, в связи с чем, между сторонами составлен договор купли-продажи и акт приема-передачи транспортного средства. Со слов генерального директора ООО КОЦ «Юбилейный», данный трактор Т-30 А80 был приобретен в 2002 г. в ООО «Владагротехника», работал на закрытой территории и на дороги общего пользования не выезжал, в связи с чем, на учет в Инспекции гостехнадзора не ставился. Паспорт самоходной машины и техническая документация на трактор хранились в гараже ООО КОЦ «Юбилейный» и со временем были утеряны. Истец обратился в Инспекцию гостехнадзора Владимирской области с заявлением о регистрации приобретенного трактора, однако в связи с отсутствием паспорта самоходной машины, в регистрации ему было отказано. В связи с указанными обстоятельствами зарегистрировать трактор и получить паспорт самоходной машины внесудебным путем не представляется возможным.

Определением от 12.02.2020 г. производство по делу в части исковых требований о понуждении зарегистрировать трактор Т30А-80 прекращено, в связи с отказом истца от данной части исковых требований.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Инспекции гостехнадзора Владимирской области ФИО3 в судебном заседании возражений относительно удовлетворения исковых требований не высказал.

Представитель третьего лица ООО КОЦ «Юбилейный» ФИО4, в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований, подтвердил утерю документов.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 30.07.2019) "О безопасности дорожного движения", транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Согласно действующему законодательству регистрация транспорта имеет исключительно учетное значение и подтверждает факт наличия права собственности, которое возникает у приобретателя машин по договору с момента их передачи на основании п. 1 ст. 223 ГК РФ. Государственная регистрация транспортных средств производится с целью регистрации предметов сделок - самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению и осуществлению технического учета транспортных средств на территории РФ (п. 3 ст. 15 ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 3 Постановления Правительства РФ N 938 от 12.08.1994 "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 г. N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" с 01.09.1995 г. были введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, и п. 1 данного Постановления установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Вместе с тем, п. 2 этого же Постановления устанавливает, что дубликаты утраченных или пришедших в негодность паспортов выдаются предприятиями изготовителями - на незарегистрированные самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после 1 сентября 1995 года, а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 07 августа 2008 г.,

таможенными органами Российской Федерации - на незарегистрированные самоходные машины и другие виды техники, ввозимые на территорию Российской Федерации с 1 сентября 2001 г., а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 7 августа 2008 г.;

органами гостехнадзора - во всех остальных случаях.

Судом установлено, что ООО КОЦ «Юбилейный» приобрело трактор Т-30 А80 и плужно-щеточное оборудование Т-25 у ООО «Владагротехника», что подтверждается накладной № от дата, счетом-фактурой № о дата и счетом № от дата (л.д.№). Между тем, договор купли-продажи отсутствует, спорный трактор в установленном порядке ООО КОЦ «Юбилейный» зарегистрирован не был.

Из договора купли-продажи транспортного средства и акта приема-передачи от дата следует, что ФИО2 приобрел данный трактор у ООО КОЦ «Юбилейный» дата Как следует из указанных документов, при продаже трактора, паспорт и свидетельство о регистрации самоходной машины, у продавца ООО КОЦ «Юбилейный» отсутствовали (л.д.№).

Истец обратился в Инспекцию гостехнадзора Владимирской области с заявлением о регистрации приобретенного у ООО КОЦ «Юбилейный» трактора, в связи с отсутствием паспорта самоходной машины, в регистрации трактора ФИО2 было отказано (л.д.№).

16.01.2020 г. государственным инженером-инспектором гостехнадзора Петушинского района Владимирской области ФИО5 был произведен осмотр приобретенного трактора Т-30 А 80, в результате которого неисправностей выявлено не было, номера агрегатов соответствуют заявленным документам, самоходная машина пригодна к эксплуатации и не находится в угоне, обременений не имеет, что подтверждается актом сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от дата (л.д.№).

Из пояснительной записки генерального директора ООО КОЦ «Юбилейный» ФИО1 от дата и пояснений представителя ООО КОЦ «Юбилейный» ФИО6, данных им в судебном заседании, следует, что трактор Т-30 А80 2002 года выпуска с комплектом коммунального оборудования был приобретен 24.10.2002 года в ООО «Владагротехника» для уборки снега на закрытой территории ООО КОЦ «Юбилейный». В связи с тем, что данный трактор эксплуатировался только на закрытой территории культурно-оздоровительного центра и на дороги общего пользования не выезжал, в Инспекции гостехнадзора на учет трактор поставлен не был. При этом, паспорт и техническая документация самоходной машины хранились в гараже. При продаже данного трактора ФИО2 выяснилось, что паспорт самоходной машины утерян (л.д.13).

Согласно справки старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Петушинскому району ФИО от дата, в ОМВД России по Петушинскому району паспорт транспортного средства на трактор Т-30 А80, не имеющий государственного номера, в книге найденных вещей, предметов и документов ОМВД России по Петушинскому район, не значится (л.д.№).

Таким образом, ООО КОЦ «Юбилейный» не было выполнено требование пункта 1.5. Правил, согласно которых собственники машин обязаны зарегистрировать их в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "Транзит" или в течение пяти суток после приобретения. Впоследствии, при эксплуатации трактора, паспорт самоходной машины был утрачен.

Если до утраты паспорта самоходной машины организация не успела зарегистрировать трактор в органах гостехнадзора, то за выдачей дубликата утраченного паспорта самоходной машины необходимо обращаться в предприятие-изготовитель.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Владагротехника», у которого ООО КОЦ «Юбилейный» приобретало данный трактор, фактически прекратило свою деятельность 16.01.2013 г. и было исключено из ЕГРЮЛ.

В соответствии с требованиями действующего законодательства регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, производятся на основании паспортов транспортных средств.

В связи невозможностью получения дубликата паспорта самоходной машины у предприятия-изготовителя, суд считает возможным возложить обязанность по выдаче дубликата паспорта самоходной машины на Инспекцию гостехнадзора Владимирской области.

Главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора по Петушинского района Владимирской области ФИО3 обоснованность требований истца о выдаче паспорта самоходной машины в судебном заседании не оспаривал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Инспекции гостехнадзора Владимирской области о выдаче паспорта самоходной машины, удовлетворить.

Обязать Инспекцию гостехнадзора Владимирской области выдать ФИО2 паспорт самоходной машины - трактора Т-30 А80, 2002 года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, передний мост №, цвет красный.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 февраля 2020 года.

Судья: /подпись/ О.П.Перегудова