Решение № 2-1885/2024 2-1885/2024~М-1559/2024 М-1559/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-1885/2024




2-1885/2024

86RS0005-01-2024-002976-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2024 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Гариной Н.В.,

при секретаре Кадыровой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ТО «УТВиВ № 1» МО Сургутского района к ФИО2 Аваз оглы о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:


МУП ТО «УТВиВ №» МО <адрес> обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. Лицевой счет № открыт на ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С момента открытия лицевого счета, оплата за предоставленные коммунальные услуги производилась нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 582 312 руб. 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 65 630 руб. 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, МУП ТО «УТВиВ №» МО <адрес> просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги в размере 582 312 руб. 41 коп., пени 65 630 руб. 71 коп., 9 679 руб. 43 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца МУП ТО «УТВиВ №» МО <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с изложенным, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела, в частности выпиской из ЕГРН, установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> Яр, ул. <адрес>.

Лицевой счет открыт на ФИО2

Выпиской из лицевого счета и истории начисления и платежей подтверждается, что оплата за предоставленные коммунальные услуги производилась ответчиками нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 582 312 руб. 41 коп., пени 65 630 руб. 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая в себя оплату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Следовательно, истец правомерно предъявил к ответчику требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, в т.ч. выпиской из лицевого счета и истории начисления и платежей, задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась в размере 582 312 руб. 41 коп., пени 65 630 руб. 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный размер задолженности проверен судом и является верным.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства погашения ответчиком указанной задолженности, иного размера задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 679 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования МУП ТО «УТВиВ №» МО <адрес> к ФИО2 Аваз оглы о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, паспорт № №, в пользу МУП ТО «УТВиВ №» МО <адрес>, ИНН №, задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 582 312 руб. 41 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 630 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 679 руб. 43 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гарина

Копия верна

Судья Н.В. Гарина



Суд:

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Гарина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ