Постановление № 5-47/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019

Дело №5-47/2019

32RS0033-01-2019-000096-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Брянск 27 февраля 2019 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И. (г.Брянск, пр-т.Московский, д.62), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <...>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата>, в 07 часов 50 минут, у д.44 по ул.Кутузова в г.Брянске ФИО3, управляя автомобилем <...>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения в виде двигавшегося впереди пешехода ФИО1, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего допустил наезд на данного пешехода. В результате произошедшего ДТП пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину признал и с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. При назначении наказания просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку до произошедшего ДТП требований ПДД РФ он не нарушал, при этом транспортное средство ему необходимо для ежедневного использования.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При назначении наказания полагал возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения, помимо показаний, данных участвующими в судебном заседании лицами, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; рапортами об обнаружении признаков правонарушения от <дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>; протоколом осмотра места административного правонарушения № от <дата>; схемой места ДТП от <дата>; фототаблицей; актом № от <дата> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями ФИО3, ФИО1; справками ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №»; копией карты вызова скорой медицинской помощи № от <дата>; заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО1 установлена закрытая травма <...> которая, <...> по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель, расценивается как телесное повреждение, повлекшее средней тяжести вред здоровью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Действия ФИО3 квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушениеПравилдорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку, как установлено в судебном заседании, ФИО3 были нарушены требования п.10.1 ПДД РФ, и нарушение указанного требования ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным потерпевшему средней тяжести вредом здоровью.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, является признание им вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания учитываю личность виновного, наличие указанных смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя. Кроме того, принимаю во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, поведение ФИО3 после произошедшего ДТП, который с места ДТП не скрывался, при проведении, как административного расследования, так и в ходе судебного разбирательства сообщал достоверную информацию об обстоятельствах произошедшего ДТП, а также его материальное положения.

В этой связи судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432190160000488.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Бобков