Постановление № 5-117/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 5-117/2024

Дело № 5-117/2024

УИД: 76RS0014-02-2024-001094-73


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 25 июля 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Сергеева Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовым Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

25 июля 2024 года в 08 часов 25 минут у дома 10 по ул. Андропова г. Ярославля ФИО2 управлял автомобилем марки Лексус IS 250, государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не выполнив тем самым выданное ранее (07 июня 2024 года) законное требование сотрудника полиции о прекращении управления данным транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что намерен удалить тонировочную пленку с передних боковых стекол автомобиля.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного наказания.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 76 АВ № 352009 от 25 июля 2024 года; постановлениями от 07 июня 2024 года и от 25 июля 2024 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; полученным 07 июня 2024 года ФИО2 требованием о прекращении противоправных действий, а именно управления транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; объяснениями самого ФИО2 в судебном заседании.

Нарушений закона при получении доказательств не допущено, оснований не доверять им не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из представленных материалов следует, что 07 июня 2024 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с указанным правонарушением ФИО2 был согласен, постановление по делу об административном правонарушении не оспаривал, оно вступило в законную силу и исполнено (штраф уплачен), в связи с чем требование сотрудника полиции от 07 июня 2024 года о прекращении управления транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, обращенное к ФИО2, являлось законным и обоснованным.

Из постановления от 25 июля 2024 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и объяснений самого ФИО2 следует, что совершение противоправных действий он не прекратил, продолжив управление транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оценив исследованные доказательства, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (молодой возраст, признание вины), и обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).

Принимая во внимание изложенное, нахожу возможным назначение ФИО2 за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ярославля, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Сумму штрафа перечислить в пользу УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), КПП 760401001, ИНН налогового органа 7604016045, код ОКТМО 78701000, р/с <***> в отделении Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области, г. Ярославль, БИК 017888102, кор.сч. 40102810245370000065, КБК 18811690040046000140, УИН: 18810476240030021891.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Сергеева