Приговор № 1-154/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-154/2017к делу № 1-154/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новороссийск «12» сентября 2017 г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А., при секретаре Милица А.В., с участием государственного обвинителя – помощника транспортного прокурора г. Новороссийска - Сазоновой Е.В. подсудимого ФИО1 ФИО7 защитника - адвоката Ермолиной Т.Ю., представившей удостоверение № 4592 и ордер № 943208 от 11.09.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 ФИО8 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 25 июля 2017 г. около 07 час. 30 мин. ФИО1 ФИО9 находясь у мусорных контейнеров у <адрес> края, нашел, то есть незаконно приобрел полимерный пакет с порошкообразным веществом. Достоверно зная, что в приобретенном им полимерном пакете находится наркотическое средство, ФИО1 ФИО10 подобрал его, поместил в наружный левый карман своих шорт, где оставил незаконно храниться при себе для личного употребления без цели сбыта. 25 июля 2017г. около 19 часов 00 минут ФИО1 ФИО11. прибыл к 41-й железнодорожной платформе железнодорожной станции Новороссийск, расположенной у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в помещение ЛОП на ст. Новороссийск. В тот же день, в ходе личного досмотра, проведенного в помещении ЛОП на ст. Новороссийск по адресу: <адрес>, в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин., у ФИО1 ФИО12. был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, который согласно заключений эксперта № 822-э от 27.07.2017г., № 858-э от 08.08.2017г. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метиэфедрона, массой 0,247 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО13. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 ФИО14 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 ФИО15. <данные изъяты> (л.д. 144). Обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Кроме того, исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, полное признание ФИО1 ФИО16. своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО17., в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривается. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 (пятнадцати) % заработной платы с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 ФИО19. оставить в силе до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метиэфедрона, массой 0,227 гр., ватные тампоны со смывами с поверхностей левой и правой ладоней рук ФИО1 ФИО20., а также ватный тампон с контрольным смывом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД РФ на транспорте, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить. Административный материал в отношении ФИО1 ФИО21., DVD диск с видеозаписью и фотографиями личного досмотра ФИО1 от 25.07.2017г. хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья В.А.Котова Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Котова Виктория Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-154/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-154/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-154/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |