Решение № 2-2005/2025 2-366/2026 2-366/2026(2-2005/2025;)~М-1917/2025 М-1917/2025 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-2005/2025Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданское 66RS0051-01-2025-003254-96 Именем Российской Федерации г.Серов «07» апреля 2026 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Маркове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/2026 (№ 2-2005/2025) по иску ФИО4 к Администрации Серовского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО4 обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании исковых требований указал о том, что его мать ФИО5 на основании договора купли - продажи квартиры от 18.09.2010 года являлась собственником жилого помещения - квартиры двухкомнатной, общей площадью 41,8 кв.м., жилой площадью 28,5 кв.м., этаж: 3, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Фактически наследство на квартиру после смерти ФИО5 принял он: после смерти мамы он принял меры по сохранности принадлежащей ей квартиры, разобрал ее личные вещи, предметы мебели, находящиеся в квартире, проживал в ее квартире, следил за ее состоянием, производил другие необходимые расходы, оплачивал коммунальные платежи. В исковом заявлении просит: признать его собственником в порядке наследования по закону жилого помещения - квартиры площадью 41,8 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и в срок. Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в сове отсутствие, заявленные требований поддержал в полном объеме. Ответчик Администрация Серовского муниципального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок. Своего представителя не направили. Третьи лица ФИО7, ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Ранее ФИО11, ФИО7 направили письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия, полагали заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, просили признать собственником ФИО4 в порядке наследования по закону указанной квартиры. Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, с учетом доводов истца, позиции сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно п. 35 Постановления принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть ФИО3, которой при жизни на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира площадью 41,8кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно свидетельству о рождении серии НС № ФИО2 является матерью ФИО1, ФИО8 и ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди, после смерти ФИО3, являются ФИО1, ФИО11 и ФИО7, сын умершего ФИО9. Из материалов дела установлено, что с заявлением к нотариусу <адрес> о принятии наследственного имущества наследники по закону не обращались, ФИО4 продолжал проживать в указанной квартире, следил за ее состоянием, принимал меры по ее сохранности, оплачивал коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Установленные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что истец приобрел право собственности на указанное имущество. Пояснения истца, а также письменные заявления третьих лиц ФИО8 и ФИО10 соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО4 к Администрации Серовского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить. Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области. Решение в окончательной форме изготовлено 21.04.2026 года. Судья Серовского районного суда Е.А. Фарафонова Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Фарафонова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |