Решение № 2-330/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-330/2024

Дело № 2-330/2024

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Забродиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился с вышеуказанным исковым заявлением в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска ссылаясь на следующее.

15 ноября 2020 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № посредством использование Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования и подписания заемщиком индивидуальных условий кредитного договора простой электронной подписью, что подтверждается реестром смс/пуш-сообщений между заемщиком и банком. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 525700 руб. на срок по 17.11.2025 с уплатой 12,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 525700 руб., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим не выполняет, допускает просрочки платежей, начиная с октября 2022 года заемщик не внес ни одного платежа в счет погашения долга по кредиту, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Учитывая систематическое нарушение заемщиком своих обязательств банк потребовал досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные договором, в срок не позднее 15.01.2024 года. Данное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на 17.01.2024 года (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 721081,68 руб. Банк принял решение о снижение сумму пени до 10 %.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 15.11.2020 года по состоянию на 17.01.2024 года (включительно) в размере 599487,33 руб., из которых: остаток ссудной задолженности 476415,69 руб., задолженность по плановым процентам 109561,16 руб., задолженность по пени 3916,86 руб., задолженность по пени по просроченному долгу 9593,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9195 руб.

Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 11 апреля 2024 года указанное гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Чернышевский районный суд Забайкальского края (л.д. 48-49).

23 мая 2024 года гражданское дело поступило в Чернышевский районный суд Забайкальского края, принято к производству.

Истец Банк ВТБ (ПАО), будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель истца по доверенности ФИО2, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело без участия представителя Банка ВТБ (ПАО), исковые требования поддержала, возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований суду не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, и несоблюдение письменной формы влечет их недействительность. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что 15 ноября 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 посредством использования системы Банк ВТБ-Онлайн, был заключен кредитный договор №.

Согласно п.п. 1,2 кредитного договора сумма кредита составила 525700 руб. на срок 60 месяцев, дата предоставления кредита 15.11.2020, дата возврата кредита 17.11.2025.

Пунктом 4 кредитного договора определена процентная ставка за пользование кредитом в размере 12,2% годовых. Этим же пунктом предусмотрен дисконт к процентной ставке в размере 5 % годовых при осуществлении заемщиком страхования жизни и здоровья, добровольно выбранного заемщиком при оформлении анкеты-заявления на получение кредита и влияющего на размер процентной ставки по договору. В случае прекращения заемщиком страхования жизни дисконт перестает учитываться при расчете процентной ставки, указанной в пункте 4.2. Индивидуальных условий Договора (за вычетом иных действующих дисконтов, при их наличии). 4.2. Базовая процентная ставка: 17,2% годовых.

Пунктом 6 кредитного договора установлены количество, размер и периодичность платежей заемщика по кредитному договору в количестве 60 ежемесячных платежей в размере 11747,11 руб. (кроме первого и последнего платежа, размер первого платежа 11747,11 руб., размер последнего платежа 11651,97 руб.).

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Пунктом 17 кредитного договора определен банковский счет для предоставления кредита №.

Кредитный договор подписан заемщиком посредством системы Банка ВТБ-Онлайн, путем введения кода подтверждения, направленного в SMS-сообщении (л.д. 24-28).

Доказательств тому, что кредитный договор на определенных сторонами условиях фактически не был заключен, был признан незаключенным либо недействительным, суду не представлено.

Ответчиком ФИО1 факт заключения кредитного договора на указанных в нем условиях также фактически не оспаривался.

Как следует из выписки по счету, 15 ноября 2020 года на счет №, открытый на имя ФИО1, были зачислены денежные средства в размере 525700 руб. согласно кредитному договору № от 15.11.2020 г. Из указанной выписки также следует, что заемщик пользовался кредитными средствами (л.д. 9-17).

Таким образом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 15 ноября 2020 года был заключен кредитный договор.

Доказательств обратному стороной ответчика суду представлено не было.

Как следует из приложенных к исковому заявлению документов, обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 15 января 2024 года определен в размере 721081,68 руб., из которых: задолженность по основному долгу 476415,69 руб., задолженность по плановым процентам 109561,16 руб., задолженность по пени на просроченные проценты 95936,24 руб., задолженность по пени на просроченный основной долг 39168,59 руб. (л.д. 11).

В связи с нарушением исполнения со стороны заемщика обязательств по кредитному договору, истец направил 22 ноября 2023 года заемщику ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности, где сообщил заемщику о наличии задолженности в числе прочих по кредитному договору № от 15.11.2020 года по состоянию на 22.11.2023 года в размере 664903,38 руб., из которых: просроченный основной долг 211595,25 руб., текущий основной долг 264820,44 руб., просроченные проценты 104259,43 руб., текущие проценты 0 руб., пени 84228,26 руб., потребовал досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров, в срок не позднее 15.01.2024 года. Там же разъяснено, право банка обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (л.д. 29).

Ответчик ФИО1 мер к погашению возникшей задолженности не предпринял, требование банка о досрочном истребовании задолженности оставил без удовлетворения.

Доказательств обратному ответчиком суду не представлено и судом не добыто.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением, истцом было принято решение о снижении размера суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % об общей суммы штрафных санкций, в связи с чем истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности в размере 599487,33 руб., из которых: задолженность по основному долгу 476415,69 руб., задолженность по плановым процентам 109561,16 руб., задолженность по пени 3916,86 руб., задолженность по пени на просроченный основной долг 9593,62 руб.

Ответчиком ФИО1, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты или частичной оплаты задолженности по кредитному договору суду не представлено, как и не представлено альтернативного представленному истцом расчета задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом Банком ВТБ (ПАО) при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9195 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 15.11.2020 года по состоянию на 17.01.2024 года в размере 599487 (пятьсот девяносто девять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 33 копейки, из которых: задолженность по основному долгу 476415,69 руб., задолженность по плановым процентам 109561,16 руб., задолженность по пени 3916,86 руб., задолженность по пени на просроченный основной долг 9593,62 руб., а также в возмещение уплаченной государственной пошлины 9195 (девять тысяч сто девяносто пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу И.Л. Силяева

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2024 года.