Приговор № 1-115/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-115/2019

КОПИЯ

Дело № 1- 115/2019

32RS0008-01-2019-000573-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 июня 2019 года г.Дятьково

<данные изъяты>

<данные изъяты>

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя Мылдовой Т.М.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Антонова М.Н.

предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

16 марта 2012 года Дятьковским городским судом Брянской области по п.а ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком на 2 года;

24 декабря 2013 года Дятьковским городским судом Брянской области по п.п.а,г ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожденного 15 ноября 2017 года по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 14 сентября 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; запрета на посещение баров, кафе, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртных напитков; возложена обязанность являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

При постановке на учет 20 ноября 2017 года ФИО1 был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

Решениями Дятьковского городского суда Брянской области 26 июня 2018 года и 5 декабря 2018 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, а так же в виде явки на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, запрета посещения мест массовых, культурно-массовых публичных мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой в ночное время (в случае трудоустройства согласно Трудовому кодексу РФ).

Несмотря на предупреждения об уголовной ответственности, ФИО1 неоднократно нарушил установленные судом ограничения.

Так, 22 апреля и 29 июня 2018 года он без уважительной причины после 22 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 22 июня и 1 августа 2018 года соответственно был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

4 июля 2018 года ФИО1 без уважительной причины после 22 часов 00 минут вновь отсутствовал по месту жительства по вышеуказанному адресу, за что 5 октября 2018 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

29 сентября 2018 года примерно в 16 часов 30 минут ФИО1 нарушил установленные судом ограничения в виде запрета на посещение баров, кафе, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртных напитков, и находился в кафе «Аленка», в котором продают алкогольную продукцию по адресу: <адрес>, за что 5 октября 2018 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

4 декабря 2018 года он без уважительной причины после 22 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства по вышеуказанному адресу, за что 16 января 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

8 февраля 2019 года ФИО1 нарушил установленные судом ограничения не покидать место жительства после 22 часов по указанному выше адресу и в 22 часа 30 минут находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> по адресу: <адрес>, за что 9 февраля 2019 года он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что действительно после освобождения из мест лишения свободы, на основании решения Валуйского районного суда <адрес> был поставлен на учет в отдел полиции Дятьковского района и в отношении него был установлен административный надзор. При постановке на учет ему разъясняли порядок его отбывания, последствия нарушения административных ограничений и обязанностей, в том числе предупреждали об уголовной ответственности.

Подсудимый подтвердил, что действительно допустил ряд нарушений, в том числе неоднократно отсутствовал после 22 часов дома: был в гостях у брата в другом населенном пункте, на рыбалке, а так же 8 февраля 2019 года после 22 часов находился в состоянии опьянения на улице. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 пояснила следующее. На основании решения Валуйского районного суда Белгородской области от 14 сентября 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 15 ноября 2025 года с административными ограничениями в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрета на посещение баров, кафе, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртных напитков. 20 ноября 2017 года ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Дятьковский». Ему был разъяснен порядок и условия отбывания административного надзора, он был предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное нарушение установленных административных ограничений. Решениями Дятьковского городского суда от 26 июня и 5 декабря 2018 года осужденному были дополнены ограничения, о чем он предупреждался.

За время нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно нарушал установленные ограничения, за что привлекался к административной ответственности. 8 февраля 2019 года подсудимый в очередной раз нарушил установленные в отношении него ограничения – после 22 часов отсутствовал по месту жительства, при этом он находился в общественном месте – на улице в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту он был привлечен к административной ответствености.

Свидетели Свидетель 2 и ФИО2, показания которых были оглашены, показали следующее. Они работают участковыми уполномоченными ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский». 22 апреля 2018 года с 23 часов 15 минут до 23 часов 30 минут они по месту жительства проверяли ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. Во время проверки последний по месту своего жительства: <адрес> отсутствовал. Ими были составлены соответствующие акты.

Кроме того, свидетель Свидетель 2 4 июля 2018 года так же проверял по месту жительства по указанному выше адресу подсудимого, который после 22 часов отсутствовал дома.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель 4 следует, что он работает участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский». 8 февраля 2018 года примерно в 22 часа 30 минут по месту жительства проверял ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями. В ходе проверки подсудимого дома не оказалось, он был обнаружен возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту им был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно копии решения Валуйского районного суда Белгородской области от 14 сентября 2017 года (т.1 л.д.6-7) в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 15 ноября 2025 года с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения - места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства (в случае трудоустройства); запрета на посещение баров, кафе, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртных напитков; возложена обязанность являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

26 июня 2018 года решением Дятьковского городского суда Брянской области ФИО1 были дополнены ограничения в виде явки на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц (т.1 л.д.8-10).

5 декабря 2018 года решением Дятьковского городского суда Брянской области подсудимому вновь установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест массовых, культурно-массовых публичных мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой в ночное время; явки на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц (т.1 л.д.11-12).

Из копий предупреждений от 20 ноября 2017 года (т.1 л.д.13), от 26 июня 2018 года (т.1 л.д.14), от 17 декабря 2018 года (л.д.31) следует, что ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными указанными выше решениями суда. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Из актов посещения поднадзорного лица по месту жительства от 22 апреля, 29 июня и 4 июля 2018 года следует, что в указанные даты на момент проверки после 22 часов ФИО1 по месту жительства отсутствовал (т.1 л.д.26-28).

Согласно постановлений по делам об административных правонарушениях (т.1 л.д.15-20; л.д.21,23) ФИО1 22 апреля 2018 года в 23 часа 15 минут, 29 июня 2018 года в 22 часа 10 минут, 4 июля 2018 года в 22 часа 30 минут отсутствовал дома по месту жительства без уважительных причин; 29 сентября 2018 года находился в кафе «Аленка», где осуществляется продажа спиртных напитков, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ соответственно.

Кроме того, 8 февраля 2019 года ФИО1 в 22 часа 30 минут находился в состоянии опьянения возле дома 10 по адресу: <...> за что 9 февраля 2019 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

По факту нарушения 8 февраля 2019 года административных ограничений, установленных судом – за пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 22 часов, в отношении подсудимого были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.24,25). Производства по данным административным правонарушениям прекращены (т.1 л.д.32,33).

Изложенные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными чтобы сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в том, что он, будучи надлежащим образом уведомленный об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями, а так же предупрежденный об уголовной ответственности за неоднократное нарушение установленных административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, неоднократно нарушил установленные судом ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 22 апреля, 29 июня, 4 июля, 4 декабря 2018 года ФИО1 без уважительной причины после 22 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства; 29 сентября 2018 года находился в кафе, где осуществляется реализация спиртных напитков; за что был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ соответственно.

Кроме того, 8 февраля 2019 года ФИО1 в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.70).

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Подсудимый ФИО1 ранее был осужден за тяжкие преступления и отбывал наказание в виде лишения свободы (приговоры Дятьковского городского суда Брянской области от 16 марта 2012 года и 24 декабря 2013 года соответственно), совершил преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, который суд в соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

В действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений. Однако, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание без применения правил рецидива в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом личности осужденного суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1, совершившему преступление при рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы суд определяет в соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

С целью обеспечения исполнения приговора, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 5 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 5 июня 2019 года.

В соответствии с п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 5 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>