Решение № 2-4291/2018 2-4291/2018 ~ М-3120/2018 М-3120/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-4291/2018

Дело № 2-4291/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Пановой А.А.,

с участием прокурора Моисеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 лично и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что является собственником указанной квартиры. Ответчик ФИО2 приходится ей сыном, а ФИО3 ее внук. Ответчик ФИО2 с 2010 года не проживает в спорном жилом помещении, добровольно выехал, забрав все свои вещи, в настоящее время проживает со своей новой семьей. Ответчик ФИО3 в вышеуказанной квартире не проживает, в квартиру не вселялся, его отец ФИО2 зарегистрировал сына без согласия истца. Ответчики проживают по иному адресу: <...>. Они не являются членами семьи истца, не ведут с ней совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, не оплачивают коммунальные платежи. Истец намерена продать вышеуказанное жилое помещение. Об этом она сообщила ответчику и попросила его вместе с ФИО3 в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, однако все ее просьбы были проигнорированы. Поэтому истец и просила суд признать ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по данному адресу. Так же просила взыскать с ответчика ФИО2 судебные расходы в размере 15 600 рублей.

В судебное заседание истец не явилась. Её представитель по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав представителя истца, свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.06.2004 года.

Согласно выписок из домовой книги и финансово-лицевого счета, в данной квартире в качестве постоянно проживающих зарегистрированы ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО7

Из объяснений представителя истца следует, что ответчик ФИО2 является сыном истца, а ФИО3 – внук истца. Ответчик ФИО2 с 2010 года не проживает в спорном жилом помещении, добровольно выехал, забрав все свои вещи, в настоящее время проживает со своей новой семьей. Ответчик ФИО3 в вышеуказанной квартире не проживает, в квартиру не вселялся, был зарегистрирован в ней своим отцом без согласия истца. Ответчики проживают по иному адресу: <адрес>. Они не являются членами семьи истца, не ведут с ней совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, не оплачивают коммунальные платежи.

Объяснения представителя истца, касающиеся непроживания в настоящее время в спорном жилом помещении ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3, нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО8 и ФИО9.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании….с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

С учетом данных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования ФИО1 о признании ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования <адрес> обоснованными, поскольку, как бесспорно установлено судом, истец является собственником спорного жилого помещения, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3 в этом жилом помещении не проживают, не являются членами семьи истца, собственник не желает предоставлять принадлежащее ей жилье ответчикам для проживания ни на каких условиях.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается и документально подтверждается соответствующей квитанцией, что истцом в связи с предъявлением настоящего иска в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб., которые и подлежат взысканию с ФИО2.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно находящейся в деле квитанции, истцом за услуги представителя оплачено 15 000 рублей.

Исходя из сложности дела, с учетом требований разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2, ФИО3 признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5 600 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.А.Гончарова