Приговор № 1-11/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-11/2017

Дело № 1-11/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017г. с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Татарцев И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староюрьевского района - Левченко П.Э.

подсудимого - ФИО1

защитника - адвоката Сибикиной Т.С., представшей удостоверение № 746 и ордер № 2788

при секретаре - Волковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2016г. в дневное время ФИО2 в <...> на недействующем комплексе КРС, среди зарослей кустарника и травы обнаружил произраставшее растение конопли, являющиеся согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (ред. От 12.10.2015г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическим средством – марихуана, которое незаконно приобрёл – сорвав стебли с листьями с места происшествия, после чего сложил их в полиэтиленовый пакет, и хранил их у себя дома в <адрес>, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса предоставленная на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 66.4 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В ходе проведения предварительного расследования ФИО1 виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в таком порядке и пределы обжалования ему известн6ы, поддержанное адвокатом Стбикиной Т.С. об особом порядке судебного разбирательства.

Помощник прокурора Староюрьевского района Левченко П.Э. не возразил против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

УК РФ за инкриминируемое ФИО1 деяние, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, в данном случае судом может быть вынесен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что заявленное ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения и пределы обжалования в таком порядке ему известны.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1, согласно заключения прокурора, суд квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, тяжких последствий не наступило, при проведении эндобиопсии у него среди слизи, фиброзной ткани в небольшом количестве полиморфные гиперхромные клетки, подозрительные на злокачественные, эти обстоятельства суд признаёт, как смягчающие его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступления.

С учётом всех фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, условно с испытательным сроком, с учётом всех обстоятельств дела и его здоровья.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив ему испытательный срок в 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО1 не покидать место жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Вещественное доказательство наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 66.2 грамма хранящийся в ОУР МОМВД России «Первомайский» - уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - содержание под стражей, отменить, избрать обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течении 10 суток.

Разъяснить осуждённому ФИО1 что в случае принесения им жалобы или представления прокурором он вправе участвовать в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции лично, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника областным судом.

Судья: И.В. Татарцев.