Приговор № 1-253/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 1-253/2023

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Королев Московская область 14 июня 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гануса Д.И., при секретаре судебного заседания Яременко Е.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора города Королев Московской области Шевченко В.И., старшего помощника прокурора города Королев Московской области Масликова М.В.,

представителя потерпевшего АО «РТК» ФИО10,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Земских Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО13, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО14 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Так он, ФИО1, осуществляя на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность в акционерном обществе «ФИО3» (далее АО «<данные изъяты>»), занимая до ДД.ММ.ГГГГ должность специалиста, а с ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ должность начальника офиса магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь на основании договора «О полной индивидуальной материальной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ лицом, принявшим на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему денежных средств <данные изъяты>», в соответствии с заключенным трудовым договором и должностной инструкцией, выполнял административно - хозяйственные функции при осуществлении трудовой деятельности в указанной организации. В обязанности ФИО1 согласно должностной инструкции специалиста, с которой он непосредственно ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, и должностной инструкции начальника офиса, с которой он непосредственно ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, входило: обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять инкассацию денежных средств в соответствии с графиком и действующими инструкциями; осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным условием соблюдения правил, обеспечивающих их сохранность; вести на основе приходных и расходных кассовых ордеров кассовую книгу; в конце рабочего дня ежедневно сверять фактическую сумму наличных денежных средств в кассе с данными кассовых документов, суммой остатка наличных денег, отраженной в кассовой книге; нести полную материальную ответственность за совершение противоправных действий, влекущих причинение имущественного вреда. В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, решил, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного преступного обогащения, используя свое служебное положение специалиста, а в последующем начальника офиса магазина «<данные изъяты>», совершать систематическое хищение денежных средств, вверенных ему <данные изъяты>», путем их присвоения. Так, ФИО1, в целях хищения денежных средств <данные изъяты>», была разработана преступная схема, согласно которой, он (ФИО1), находясь на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> при отпуске выбранных покупателями магазина товаров, предварительно называл общую сумму товара, узнавал у покупателей магазина «МТС», каким способом будет произведена оплата (наличными денежными средствами или безналичным способом) за товар. Если клиентами магазина «МТС» оплата за товар производилась наличными денежными средствами, то ФИО1 принимал от клиентов магазина наличные денежные средства, не пробивая при этом кассовый чек, а денежные средства, принятые им (ФИО1) от покупателей магазина «МТС» в качестве оплаты за товар, в кассу магазина «МТС» не вносил, а противоправно обращал их в свою пользу и распоряжался ими как своими собственными. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», путем их присвоения, он (ФИО1), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя имущественной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, используя свое служебное положение специалиста, а в последующем начальника офиса и возложенные на него согласно должностной инструкции административно - хозяйственные функции, выразившиеся в осуществлении в пределах своей компетенции полномочий по распоряжению, пользованию и хранению вверенных ему АО «<данные изъяты>» денежных средств, действуя согласно разработанной им преступной схемы, в вышеуказанный период времени, получил от покупателей магазина при отпуске выбранных ими товаров, наличные денежные средства на общую сумму 72 922 рубля 83 копейки, принадлежащие АО «<данные изъяты> при этом с целью сокрытия своей преступной деятельности и хищения путем присвоения вверенных ему АО «<данные изъяты> денежных средств, он (ФИО1) кассовые чеки за товары не пробил, полученные от покупателей магазина «МТС» денежные средства на вышеуказанную сумму, в кассу магазина не внёс, а противоправно обратил данные денежные средства на общую сумму 72 922 рубля 83 копейки в свою пользу, таким образом, похитив их путем присвоения. Похищенными денежными средствами на общую сумму 72 922 рубля 83 копейки, принадлежащими АО «<данные изъяты> ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ устроился на работу, на должность специалиста, ему обещали определенную заработную плату, в итоге сумма была несоответствующая, получалось мало, на сегодняшний день он обеспечивает семью один, работает, ему не хватало денежных средств, поэтому ему пришлось действовать таким путем. Приходил покупатель, он брал у него деньги и мимо кассы пробивал телефон, деньги за телефон брал себе, чек не выдавал, только электронный, товарный чек не выписывал. Все это было в январе <данные изъяты> года на протяжении всего его рабочего времени, на постоянной основе. Когда недостача была выявлена, он самостоятельно сообщил об этом, изъявил желание все возместить. Магазин, в котором он работал, был расположен по адресу: <адрес> С ним был подписан трудовой договор, соглашение о полной материальной ответственности, он был ознакомлен с должностной инструкцией. В его обязанности входило - материальная ответственность, учет денежных средств, прием денежных средств, подсчет, инкассация, ведение и контроль кассовой дисциплины. Работал он в данном магазине один, периодически выходили сменные сотрудники, это было буквально пару дней. Он лично вел учет товарно-материальных ценностей, осуществлял хранение товара, инвентаризацию, учет денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ был переведен на другую должность. После перевода, он также был ознакомлен с должностной инструкцией, дополнительным соглашением. Заработная плата была почасовая и зависела от продаж, ему обещали, что с <данные изъяты> года будут хорошие продажи, в итоге сделали абсолютно все наоборот. Умысел на хищение денежных средств возник в середине декабря – начале января, с момента перевода его в этот магазин. Осуществлял хищение периодически, по возможности. Факт недостачи был выявлен ДД.ММ.ГГГГ, после проведенной инвентаризации. ФИО1 сообщил о недостаче в магазине представителю потерпевшего по телефонному звонку, пояснил причины недостачи, объяснил сложившуюся домашнюю ситуацию. Общая сумма недостачи составляла 72 922 рубля 83 копейки. В настоящее время ущерб возмещен добровольно.

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО10, данными им в судебном заседании, согласно которым ФИО1 ему известен, поскольку он работал в магазине, находящемся в городе <данные изъяты>, в котором он является, согласно служебным обязанностям, куратором в службе безопасности. ДД.ММ.ГГГГ силами работников проводилась инвентаризация, после которой с ним связался ФИО1 и сообщил, что у них недостача, он спросил, почему произошла недостача, ФИО1 сказал, что это его вина, после этого он дал письменные объяснения, что данная недостача образовалась по его вине, что он продавал товар, и деньги мимо кассы забирал себе. После этого, была проведена служебная проверка, в течении которой он изъявил желания возместить ущерб, было подано заявление в полицию, приложены все документы. ФИО1 работал в магазине с <данные изъяты> года в должности специалиста. ФИО1 был устроен официально, с ним был подписан договор о полной материальной ответственности. ФИО1 был ознакомлен с должностной инструкцией. В его обязанности входило - осуществление продаж продукции компании, прием денежных средств, сдача инкассаций, учет, принятие всех мер к сохранению товарно-материальных ценностей и денежных средств. По результатам проведенной инвентаризации была установлена сумму в размере 72 922 рубля 83 копейки. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме;

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является директором розничного сектора АО <данные изъяты>». В его обязанности входит руководство деятельностью группы розничных магазинов АО «<данные изъяты> в том числе магазина находящемуся по адресу: <адрес>. В период с <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу трудовую деятельность осуществлял ФИО1 ФИО15. До ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность специалиста, с ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на должность начальника офиса. В его обязанности как специалиста АО <данные изъяты>» входило: реализация товара покупателям, прием денежных средств от покупателей, учет товарно-материальных ценностей, учет и инкассация наличных денежных средств магазина. В виду того, что в магазине по вышеуказанному адресу не хватало сотрудников, в свои смены ФИО1 осуществлял трудовую деятельность один, а в его выходные дни выходили сотрудники подменяющие его. Соответственно, так как он один осуществлял трудовую деятельность, учет ТМЦ, порядок хранения товара, а также порядок реализации товара покупателям полностью были в его зоне ответственности. С <данные изъяты> года он стал начальником офиса и руководил деятельностью магазина по вышеуказанному адресу. Должностная инструкция как специалиста, так и начальника офиса предусматривает вменение в обязанность сотрудникам учет ТМЦ и обеспечение их сохранности. В январе <данные изъяты> года от службы безопасности АО «<данные изъяты>» поступила информация о том, что был активирован мобильный телефон, находящийся на остатках в магазине по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в магазин и начал проведение инвентаризации. В ходе проверки было выявлено, что ФИО1 нанес ущерб АО «<данные изъяты> в размере 72 922, 83 рублей (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он работает в ОЭБиПК УМВД России по г.о. Королёв в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит: предотвращение, раскрытие и профилактика преступлений; проведение оперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ) в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». ДД.ММ.ГГГГ в ОБЭиПК УМВД России по г.о. Королев поступил материал проверки по заявлению представителя АО «ФИО3» ФИО10 зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В своем заявлении представитель АО «<данные изъяты>» ФИО10 сообщал о совершенном преступлении, а именно о присвоении денежных средств, принадлежащих АО «<данные изъяты>» начальником <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 ФИО16 на общую сумму 72 922 рубля 83 копейки. После чего им был вызван и опрошен ФИО1 ФИО17, который без принуждения дал признательные показания. Также был проведен осмотр места происшествия в вышеуказанном магазине I570 АО «РТК», расположенного по адресу: <адрес>, где было зафиксировано место совершения преступления (<данные изъяты>80).

Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением от представителя АО «<данные изъяты>» - ФИО10, который просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 ФИО18, который в период своей работы в Магазине I570 приблизительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь работником Магазина <данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> находясь на своем рабочем месте во время исполнения своих трудовых обязанностей, присвоил себе и продал «мимо» кассы товар, находящийся в недостаче по инвентаризации I57000004 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 72 922 рубля 83 копейки, причинив своими преступными действиями АО «РТК» материальный ущерб на вышеуказанную сумму (<данные изъяты> 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра было установлено место совершения преступления (<данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО10 произведена выемка документов: приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция специалиста Офиса продаж ФИО1; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладна № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладна № от ДД.ММ.ГГГГ; требование накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр документов: счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товарно- материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; сличительная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; устав АО «ФИО3»; уведомление о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в качестве крупнейшего налогоплательщика на АО «№»; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ на АО «<данные изъяты> Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице на АО «<данные изъяты>»; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения на АО «№ выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на АО «РТК»; объяснение от ФИО1 ФИО19; приказ о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № о переводе работника на другую работу к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция начальника офиса; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; заявления от ФИО1 на имя генерального директора ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции, приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция специалиста Офиса продаж ФИО1 (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр CD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «МТС» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> участием ФИО1 В ходе осмотра видеозаписей, содержащихся на вышеуказанном СD-R диске, ФИО1 пояснил, что на всех видеозаписях изображен он (ФИО1) и пояснил, в какой момент присваивал денежные средства за проданный товар (<данные изъяты>

- вещественными доказательствами:

- приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция специалиста Офиса продаж ФИО1; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладна № № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладна № от ДД.ММ.ГГГГ; требование накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товарно- материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; сличительная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; устав АО «ФИО3»; уведомление о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в качестве крупнейшего налогоплательщика на АО «РТК»; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ на АО «<данные изъяты> свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице на АО «<данные изъяты>»; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения на АО «<данные изъяты>»; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на АО «<данные изъяты>»; объяснение от ФИО1 ФИО20; приказ о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № о переводе работника на другую работу к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция начальника офиса; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; заявления от ФИО1 на имя генерального директора ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции (том <данные изъяты>);

- CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения расположенных в магазине АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Оценивая приведенные выше показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимого.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в АО «<данные изъяты>» в должность специалиста, а на основании приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника офиса магазина «<данные изъяты>». Согласно должностным инструкциям специалиста, а после начальника офиса магазина, на ФИО1 были возложены административно - хозяйственные функции, выразившиеся в осуществлении в пределах своей компетенции полномочий по распоряжению, пользованию и хранению вверенных ему АО «<данные изъяты>» денежных средств, что также нашло свое подтверждение показаниями самого подсудимого ФИО1, который пояснил, что в его обязанности входило - материальная ответственность, учет денежных средств, прием денежных средств, подсчет, инкассация, ведение и контроль кассовой дисциплины; показаниями представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО10, который пояснил, то в обязанности ФИО1 входило - осуществление продаж продукции компании, прием денежных средств, сдача инкассаций, учет, принятие всех мер к сохранению товарно-материальных ценности и денежных средств; показаниями свидетеля ФИО8, который пояснил, что должностная инструкция, как специалиста, так и начальника офиса, предусматривает вменение в обязанность сотрудникам учет ТМЦ и обеспечение их сохранности, а также письменными материалами уголовного дела.

Исходя из вышеизложенного, квалифицирующий признак "с использованием своего служебного положения" в действиях подсудимого ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку он использовал свое служебное положение при совершении преступления.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который вину по предъявленному обвинению признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, оказывает содействие в содержании матери, страдающей хроническими заболеваниями и несовершеннолетней сестры, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением.

Признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, оказание содействия в содержании матери, страдающей хроническими заболеваниями и несовершеннолетней сестры, суд, в соответствии с п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

При этом суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый ФИО1 самостоятельно сообщил о совершенном преступлении представителю АО «РТК», а именно, что недостача денежных средства произошла вследствие его действий, что не было известно сотрудникам АО «<данные изъяты>» и правоохранительным органам, в ходе расследования преступления сообщил об обстоятельствах совершения преступления, а также порядок своих действий, при осмотре видеозаписи, указал на свои конкретные действия по хищению денежных средств.

Отягчающих наказания обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом имущественного положения подсудимого, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства, не усматривая оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В то же время, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Представителем потерпевшего АО «РТК» ФИО10 по уголовному делу предъявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 42 922 рубля 83 копейки в счет возмещения причиненного ущерба.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимым весь ущерб возмещен, каких-либо претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, суд считает необходимым производство по данному гражданскому иску прекратить, что не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов потерпевшего.

Вещественные доказательства:

- приказ о приеме работника на работу №-№ от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция специалиста Офиса продаж ФИО1; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладна № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладна № от ДД.ММ.ГГГГ; требование накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № № от ДД.ММ.ГГГГ; сличительная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; устав АО «ФИО3»; уведомление о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в качестве крупнейшего налогоплательщика на АО «<данные изъяты>»; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ на АО «<данные изъяты> свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице на АО «ФИО22»; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения на АО «<данные изъяты>»; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на АО <данные изъяты>»; объяснение от ФИО1 ФИО21; приказ о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № о переводе работника на другую работу к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция начальника офиса; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; заявления от ФИО1 на имя генерального директора ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции, CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения расположенных в магазине АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу - оставить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 ФИО26 испытательный срок в течение 02 (двух) лет.

Обязать ФИО1 ФИО24 – не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных; в течение испытательного срока, периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции сроки, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 ФИО25 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО10 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты> в счет причиненного ущерба денежных средств, в размере 42 922 рубля 83 копейки - прекратить, в связи с возмещением ущерба.

Вещественные доказательства:

- приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция специалиста Офиса продаж ФИО2; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № ВГ-00594 от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № № от ДД.ММ.ГГГГ; сличительная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; устав АО «ФИО3»; уведомление о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в качестве крупнейшего налогоплательщика на АО «<данные изъяты>»; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ на АО «<данные изъяты>»; свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице на АО <данные изъяты>»; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения на АО «<данные изъяты>»; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на АО «<данные изъяты>»; объяснение от ФИО1 ФИО27; приказ о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № о переводе работника на другую работу к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция начальника офиса; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; заявления от ФИО1 на имя генерального директора ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции, CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения расположенных в магазине АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Д.И. Ганус