Решение № 2-236/2017 2-236/2017~М-194/2017 М-194/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-236/2017Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2017 года Поселок Нижний Ингаш Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Бондаренко Г.В., при секретаре Пичуевой О.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Соколовский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края об установлении права собственности на жилой дом, ФИО2 обратилась в суд с иском к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Соколовский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края об установлении права собственности на жилой дом по адресу <адрес>; мотивируя свои требования тем, что в указанном доме проживает с 1977 года, который купила у лица, фамилию которого уже не помнит, без оформления документов. Фактически около 40 лет она проживает в указанном доме, производит оплату электроэнергии, следит за состоянием дома, производит ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на дом и землю, чтобы платить налоги. В судебном заседании представитель истца ФИО1 (полномочия проверены) заявленные требования поддержал в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении, суду пояснил, что до настоящего времени истица проживает в этом доме, другим путем установить право собственности невозможно. Представители ответчиков - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Соколовский сельсовет Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают. Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: -в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность); -допрошенные в судебном заседании свидетели АГВ, БЗТ подтвердили факт проживания в данном доме истицы на протяжении более тридцати лет; что она все эти годы добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным домом, производит ремонт, пользуется земельным участком, на котором он расположен; -согласно имеющихся в деле документов (выписки из единого государственного реестра недвижимости, данных ФГУП «Ростехинвентаризация», справок ответчиков) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание и землю по адресу <адрес> не зарегистрировано; -на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Соколовский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится; -земельный участок с кадастровым №, на котором расположен спорный жилой дом, правообладателя не имеет, находится в пользовании истицы. Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения ФИО2 как своим собственным жилым домом, расположенным в <адрес>. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, расположенном на земельном участке с кадастровым № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующая: Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:МО Нижнеингашский район (подробнее)МО Соколовский сельсовет (подробнее) Судьи дела:Бондаренко Галина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-236/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-236/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-236/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-236/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-236/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |