Решение № 2-329/2018 2-329/2018 ~ М-277/2018 М-277/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-329/2018Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданские и административные ИФИО1 <адрес> 04 мая 2018 г. Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе: председательствующего судьи - Тепсуркаева А.В., при секретаре – ФИО6, с участием представителя МУП «ЕРКЦ <адрес>» - ФИО8, представителя ответчика по доверенности – ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр <адрес> (МУП «ЕРКЦ <адрес>») к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, МУП «ЕРКЦ <адрес>» в лице директора ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Из искового заявления МУП «ЕРКЦ <адрес>» усматривается, что муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>» (далее - МУП «ЕРКЦ <адрес>») создано в соответствии с Распоряжением Мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>» и осуществляет деятельность по сбору и взысканию денежных средств за предоставленные физическим лицам жилищно-коммунальные услуги (далее - ЖКУ) согласно заключенным в порядке гл. 52 ГК РФ агентским договорам с предприятиями - поставщиками коммунальных услуг. При проведении мониторинга платежной дисциплины, МУП «ЕРКЦ <адрес>» выявлено, что ФИО3, проживающая по адресу: ЧР, <адрес>, г-к.ФИО4, <адрес>, имеет задолженность по оплате ЖКУ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 408 руб. 22 коп. В соответствии с частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги. В соответствии со статьями 67, 153, 154, 155 ЖК РФ собственник, наниматель жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, подпунктом «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за ЖКУ. В связи с тем, что ответчиком обязанность по своевременному внесению платы за ЖКУ не исполняется, по заявлению МУП «ЕРКЦ <адрес>» мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности за ЖКУ, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель МУП «ЕРКЦ <адрес>» ФИО8 уточнил исковые требования и просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25841 руб. 85 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 468 руб. 16 коп. Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО9, действующий на основании доверенности, признал исковые требования МУП «ЕРКЦ <адрес>» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 25841 руб. 85 коп., о чем представил в суд письменное заявление. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца по следующим основаниям. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика ФИО9 разъяснены. Судом признание иска представителем ответчика ФИО10 принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3ст. 173 ГПК РФ, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск МУП «ЕРКЦ <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «ЕРКЦ <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 25841 (двадцать пять тысяч восемьсот сорок один) рубль 85 (восемьдесят пять) копеек. Взыскать с ФИО2 в доход МУП «ЕРКЦ <адрес>» госпошлину в сумме 3468 (три тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 16 (шестнадцать) копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения. Судья А.В.Тепсуркаев Копия верна: Судья А.В.Тепсуркаев Суд:Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Истцы:МУП "ЕРКЦ г.Грозного" (подробнее)Судьи дела:Тепсуркаев Арби Вахидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|