Решение № 2-1240/2024 2-1240/2024(2-5938/2023;)~М-4375/2023 2-5938/2023 М-4375/2023 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-1240/2024




УИД 78RS0006-01-2023-006123-41

Дело № 2-1240\2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 25.06.2024г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф.,

С участием представителей: истца, ФИО1, ответчиков Бонадыкова Ю.В., ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии - 462524руб. 43 коп. за период с 09.10.2021г. по 23.01.2023г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2958руб. 89 коп. за период с 24.06.2023г. по 24.07.2023г.; расходов по госпошлине в размере 7855руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых по ст. 395 ГК РФ, на сумму 462524руб. 43 коп. за период с 25.07.2023г. по дату исполнения обязательства по оплате указанной суммы с учетом ее фактической выплаты.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчики являются собственниками долей в праве собственности на нежилое помещение <адрес> по 1\2 доле каждый. В отношении данного объекта представителями ПАО «Россети Ленэнерго» были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии. В результате проверок было установлено, что на Объекте в период с 09.10.2021г. по 23.01.2023г. ответчики осуществляли потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Данное обстоятельство подтверждается Актами. На основании Актов о бездоговорном потреблении электрической электроэнергии в адрес ответчиков выставлены счета. Поскольку счета не были оплачены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчицы о дате заседания извещались надлежащим образом (ст. 165.1 ГК РФ), в суд не явились, ходатайств от них не поступало.

Представители ответчика ФИО4 против иска по праву не возражали, полагали расчет долга необходимым производить для жилых помещений по показаниям счетчика, также возражали против солидарной ответственности собственников.

Поскольку место жительства ответчика ФИО3 на территории Санкт-Петербурга в ходе рассмотрения дела не было установлено, на направленные судебные извещения в Государство Израиль ответа от ответчика не последовало (л.д. 117,187), суд назначил для защиты ее интересов адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ФИО3, адвокат Бонадыков Ю.В., против иска возражал, полагал ответственность собственников не солидарной; расчет, предложенный ответчиком, верным. Правовых оснований своих утверждений не привел.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного процесса, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчицы, собственницы долей в праве собственности на помещение <адрес> по 1\2 доле каждый (ФИО4 по договору от 15.01.2009г., право зарегистрировано 23.04.2009г., ФИО3 по договору от 22.12.2012г.) в период с 09.10.2021г. по 23.01.2023г. осуществляли потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

В отношении данного объекта представителями ПАО «Россети Ленэнерго» были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии. Данное обстоятельство подтверждается Актами о бездоговорном потреблении электрической электроэнергии от 29.08.2022г., 17.11.2022г., 23.01.2023г. (л.д. 24-29).

На основании актов в адрес ответчика выставлены счета от 15.09.2022г., 16.12.2022г., 17.02.2023г., оплата которых должна была быть произведена в 10-дневный срок, однако счета в установленный срок оплачены не были.

На претензии от 20.07.2023г. об оплате счетов положительных ответов также не последовало.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В абзаце 13 п. 2 Основных положений N 442 бездоговорное потребление электрической энергии определено как потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Пунктом 189 Основных положений N 442 установлено: объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Расчет объема бездоговорного потребления зависит от величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по соответствующим формулам для однофазного и трехфазного вводов (п. 2 Приложения N 3 к Основным положениям N 442).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

ПАО «Россети Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям (ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике »).

Представитель истца в обоснование заявленных требований утверждал, что ответчики осуществляли потребление электрической энергии на объекте в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается Актами, и до настоящего времени выставленные счета об оплате задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии не оплатили.

Обратного ответчиками в процессе рассмотрения настоящего спора не представлено, факт заключения договора не подтверждён.

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии осуществлен ПАО «Россети Ленэнерго» согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии от 04.05.2012 N 442 с применением формул для нежилого помещения с величиной допустимой длительной токовой нагрузки вводного трехжильного кабеля ВВГ с сечением 2,5 мм 2, с учётом данных из актов от 29.08.2022г. - потребление принято как 7800 часов (24 часа в сутки за 325 дней), по акту от 17.11.2022г. потребление принято как 1920 часов (24 часа на 80 дней) по акту от 23.01.2023г. потребление принято как 1608 часов (24 часа на 67 дней), объем энергии по расчет истца составил 38610 квт\ч+9504квт\ч+7960 квт\ч.; в расчете применена нерегулируема цена для низкого уровня напряжения по СПб на август 2022 года - 6,94702руб. за квт\ч; за ноябрь 2022 года – 7,00109 руб. за квт\ч; за январь 2023 года – 7,63933руб. за квт\ч (подробный расчет и пояснения л.д. 51, 53,55,57,58-60, 129-131, 175-176, 182). Период долга учтен истцом с 09.10.2021г. по 29.08.2022г. и далее по актам, в пределах максимального срока, предусмотренного п. 189 Основных положений, т.к. ранее проверка электросетевого хозяйства объекта не проводилась.

В соответствии с Приказом Минземстроя Российской Федерации от 04.08.1998 N 37 "Об утверждении Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации" нежилое здание (помещение) - это здание (помещение) предназначенное для использования для производственных, торговых, культурно-просветительных, лечебно-санитарных, коммунально-бытовых, административных и др. (кроме постоянного проживания) целей.

Использование ответчиками помещения в предпринимательских целях подтверждается организацией в нем офиса, что зафиксировано в актах о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в момент проведения проверок.

Пунктом 33 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, предусмотрено, что договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки)) электроэнергии должен заключаться в письменной форме.

Согласно п. п. 69, 71 и 72 Основных положений исключения относительно возможности несоблюдения письменной формы сделки допускаются только в одном случае - в отношении граждан - потребителей электрической энергии, использующих электрическую энергию для личных бытовых нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.

С учетом того, что в данном случае ответчики не являлись гражданами, использующим электроэнергию для личных бытовых нужд, между ответчиками и гарантирующим поставщиком не могли сложиться фактические отношения по поставке электрической энергии.

Напротив, ответчики, как собственники нежилого помещения, используемого в коммерческих целях, обязаны были заключить самостоятельный договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком в силу положений ст. 539 ГК РФ, п. п. 33, 71 и 72 Основных положений.

Таким образом, ответчики осуществляли потребление электрической энергии в спорный период в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии, что является бездоговорным потреблением.

Согласно Приложению N 5(1) к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 1178 от 29.12.2011, утвержден перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электроэнергия поставляется по регулируемым ценам.

При этом ответчики, собственники нежилого помещения, используемого в коммерческих целях, не относятся ни к одной из категорий потребителей, которые приравнены к населению и потребляют электрическую энергию для коммунально-бытовых нужд, в связи с чем представленный ими расчет долга суд не принимает во внимание, т.к. он не основан на законе.

Расчет стоимости потребленной электрической энергии, содержащийся в иске, ответчиками по существу не оспорен, контррасчёт не представлен, акты о безучётном потреблении ими не обжаловались, замечаний к их оформлению у доверенного лица, ФИО5 (также принимал участие в заседании в качестве представителя ФИО4), не имелось. Акты составлены и вручены, в дальнейшем выставлены счета согласно Основным положениям, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, по имеющимся у истца адресам (в т.ч. указаны в акте, подтверждены в иске (л.д. 126)).

Тот факт, что ответчики в спорный период безучетно пользовались энергоснабжением, подтвержден также копией иска, представленной ответчиком в ходе рассмотрения дела, направленного им в Московский районный суд Санкт-Петербурга, подписанного 09.11.2023г., в котором ФИО4 требует заключения договора (л.д. 126-128). Сведений о рассмотрении данного иска ответчица не представила. При указанных обстоятельствах предоставленный суду представителем ответчика ФИО4 акт приема-передачи нежилого помещения в безвозмездное пользование, датированный 28.08.2022г., вызывает у суда недоверие, в т.ч. и в связи с тем, что нахождение ФИО3, якобы подписавшей акт, постоянно проживающей в Израиле и не имеющей места жительства в России, в это время на территории СПб не подтверждено, акт подписан при этом ее представителем по доверенности от 15.10.2017г. (срок 5 лет), действующим в своих интересах при подписании акта. Вручение акта суду представителем не мотивировано, наличие акта на даты проверок помещения истцом также не подтверждено данными из актов о неучтенном потреблении электроэнергии. Таким образом полагать, что помещение не использовалось ответчиками и\или уполномоченными ими лицами, не имеется. Факт установки счетчика юридического значения не имеет.

Ответчики при рассмотрении спора не представили суду доказательств, опровергающих бездоговорное потребление энергии, расчет потребления энергии или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности.

Поскольку ответчики в установленный 10-дневный срок оплату по полученным счетам стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления не произвели, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем с ответчиков в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» надлежит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 462524руб. 43 коп. за период с 09.10.2021г. по 23.01.2023г..

Суд не находит оснований для снижения заявленной к взысканию суммы с учетом использования помещения под предпринимательские цели (офис – согласно актам и фотографии л.д. 49-50 к актам, детская игровая комната по объяснениям истца л.д. 129, доказательств использования в иных целях и\или не использования помещения ответчиками не представлено), периода просрочки обязательства, не оплаты собственниками потребленной в нежилом помещении услуги ни в какой части (разъяснения пункта 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021).

Также имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за период с 24.06.2023г. по 24.07.2023г. составляет 2958руб. 89 коп.. Расчет судом проверен, ответчиками не оспорен.

Поскольку ответчиками оплата по счетам не произведена в определенный законом срок, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2023г. по 24.07.2023г. в размере 2958руб. 89 коп..

Оснований для снижения размера процентов, применения положений ст. 333 ГК РФ, не установлено.

Истец также просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.07.2023г. до момента фактического исполнения ответчиками обязанности по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что ответчиками денежное обязательство не исполняется, с них в пользу истца надлежит взыскивать проценты за пользование чужими денежным средствами, исходя из процентной ставки ЦБ РФ, начисляемые на основной долг, начиная с 25.07.2023г. до фактического исполнения обязательств по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7855руб..

Вопреки возражениям ответчиков, их обязанность, в т.ч. по оплате госпошлины, является солидарной, т.к. объект ответственности не делим (один ввод энергии), и, согласно ч. 2 ст. 322 ГК РФ обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. В данном случае обязанность ответчиков связана с владением нежилым помещением и использованием его под офис, т.е. в предпринимательской деятельности (в т.ч. позиция Третьего кассационного суда общей юрисдикции, изложенная в Определении от 11.12.2023 N 88-24597/2023).

На основании изложенного, статей 307-310, 395, 539, 554, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 26, 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктов 2, 69,71,72, 84, 167, 189, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 марта 2012 г. N 442, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО3 №), ФИО4 №), в солидарном порядке, в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» (№) сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии - 462524руб. 43 коп. за период с 09.10.2021г. по 23.01.2023г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2958руб. 89 коп. за период с 24.06.2023г. по 24.07.2023г.; расходы по госпошлине в размере 7855руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ст. 395 ГК РФ, на сумму 462524руб. 43 коп. за период с 25.07.2023г. по дату исполнения обязательства по оплате указанной суммы с учетом ее фактической выплаты.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ М.Б. Пушкина

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2024г.



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Пушкина Марина Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ