Постановление № 5-1277/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-1277/2017

Дело № 5-1277/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2017 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Кыргыстан, гражданки РФ, проживающей изарегистрированной по адресу: <адрес>, пенсионерки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов20 минут гр. ФИО2, находясь в <адрес> Республики Татарстан, реализовала спиртосодержащую жидкость - самогон в количестве 0,5 литра.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции АОП ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 14.17 КоАП РФ.

Однако, часть 1 статьи 14.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции. Субъектами административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ являются только юридические лица.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, действия ФИО2 следовало квалифицировать по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения и сбыте спиртосодержащей продукции признала полностью.

Факт совершения ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков правонарушения, объяснениями ФИО1, ФИО3, актом изъятия (л.д.6), заключением эксперта № (л.д.9), другими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности ФИО2, вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа – УФК по РТ (ОМВД РФ по <адрес>) Расчетный счет 40№, банк получателя Отделение – НБ <адрес>, КБК 18№, ИНН <***>, КПП 164401001, БИК 049205001, код ОКТМО 00092608101.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения, правонарушителем в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: