Постановление № 5-1277/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-1277/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 23 августа 2017 г.

Судья Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1, с участием ФИО2,

рассмотрев материалы по статье 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <данные изъяты>,

Права привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2017 г. в 21.00 ч. ФИО2, находясь возле Советской площади, из хулиганских побуждений, залил моющее средство для посуды в фонтан, тем самым повредил чужое имущество, выражал явное неуважение к обществу.

ФИО2 в суде пояснил, что совместно с другими ребятами, из хороших побуждений, налили в фонтан моющее средство.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Повреждение имущества предполагает совершение действий, направленных на невозможность его использования без соответствующего ремонта или исправления по назначению.

Из материалов дела следует, что 21 августа 2017 г. в 21.00 ч. ФИО2, находясь возле Советской площади, из хулиганских побуждений, залил моющее средство для посуды в фонтан, тем самым повредил чужое имущество, выражал явное неуважение к обществу.

Из объяснений ФИО2 от 23.08.2017 года, данным после его задержания сотрудниками правоохранительных органов, на досудебной стадии производства по делу, у ФИО2 отсутствовал умысел на повреждение чужого имущества, нарушение общественного порядка, выражения явного неуважения к обществу, следует, что они с друзьями хотели сделать в фонтане много пены.

В материалах дела отсутствуют данные о том, что действиями ФИО2 имущество-фонтан, уничтожен, либо поврежден.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 20.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО2, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ, в течение 10 суток.

Судья подпись