Постановление № 5-209/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-209/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июля 2018 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н №, под управление водителя К.. В результате ДТП, водитель К. получил телесные повреждения, ему был причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ОГИБДД О МВД России по Волжскому району было возбуждено дело об административном правонарушении, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший К. в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Изучив представленные материалы, выслушав позицию потерпевшего, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Статья 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к указанной статье КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволяла бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Невыполнение ФИО1 п. 9.10 Правил дорожного движения РФ и наличие причинно-следственной связи между данным нарушением и причинением водителю автомобиля <данные изъяты>, г/н №, К.легкого вреда здоровью, нашло свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса ФИО1, протоколом опроса К., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные документы составлены уполномоченными на то лицами, в соответствии с требованиями закона, и признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины и его раскаяние, а также добровольное возмещение причиненного ущерба, что подтверждается показаниями потерпевшего, данными в судебном заседании.

При этом, суд учитывает наличие отягчающего обстоятельства предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой о совершенных нарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, учитывает мнение потерпевшего о назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением специального права, соразмерности наказания тяжести содеянного, индивидуализации ответственности, цели административного наказания, в том числе предупреждение новых правонарушений, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения постановления не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об уплате штрафа необходимо представить в Волжский районный суд Самарской области

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Свиридова