Решение № 2-736/2024 2-736/2024~М-3/2024 М-3/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-736/2024




№2-736/2024

УИД: 91RS0022-01-2024-000021-21


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

6 марта 2024 года г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Чупраковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о признании имущества выморочным, признании права собственности, третьи лица: ФИО9 ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО11 о признании имущества выморочным, признании права собственности, третьи лица: ФИО12.

В обоснование требований истец указал, что ФИО2 является собственником <адрес>, г.ФИО4, ФИО4.

По сведениям ОМВД по г.ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>Б,<адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учёта по смерти.

Представитель истца обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, однако нотариусом рекомендовано обратиться в суд.

Просит суд признать <адрес>, г.ФИО4, ФИО4 выморочным имуществом, признать за муниципальным образованием городской округ ФИО4 Республики ФИО4 право собственности на указанный объект недвижимости.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО13 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание третье лицо ФИО14. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сведения о размещении информации о рассмотрении дела на официальном сайте Феодосийского городского суда Республики ФИО4 в сети Интернет (http://feodosiya.krm.sudrf.ru/), надлежащее извещение участников судебного разбирательства и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом мнения сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит жилое помещение- выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела установлено, что ФИО2 является собственником <адрес>, г.ФИО4, ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о регистрации права собственности на указанную квартиру отсутствуют (л.д.29-30).

ФИО15 предоставило справку о том, что в спорной квартире длительное время никто не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, а также акт о непроживании (л.д.11,12,13).

ФИО16 на заявление ФИО17 о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, рекомендовано обратиться в суд (л.д.15).

В поквартирной карточке имеются дата рождения ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12).

По сведениям ОМВД России по г.ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>Б,<адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учёта по смерти (л.д.9).

Данная справка послужила основанием для обращения в суд с иском.

Наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось (л.д.20).

Между тем, на основании запроса суда, ОМВД России по г.ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ представил сведения о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, г.ФИО4, ФИО4 со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Сведения о документировании паспортом гражданина Российской Федерации отсутствуют, как и информация о пересечении границы (л.д.27).

Из сообщения Комитета записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, действительно умер ДД.ММ.ГГГГ, однако год рождения ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО18 сообщил в адрес суда об отсутствии актовой записи о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.49).

На повторный запрос суда, в связи с разночтениями в предоставленных данных ФИО19 и суду о регистрации ФИО2 и снятии его с регистрационного учёта в связи со смертью, судом повторно направлен запрос в ОМВД России по г.ФИО4. с указанием о наличии противоречивости представленных сведений. ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по г.ФИО4 подтвердила сведения о регистрации ФИО2 по указанному адресу и отсутствие сведений о снятии с регистрационного учёта.

Поскольку наследование имущества осуществляется в связи со смертью наследодателя, что в данном случае не установлено и доказательств обратного истцом не представлено, суд, анализируя представленные в судебное заседание доказательства, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

Р Е Ш И Л:


в удовлетворении исковых требований ФИО20 к ФИО21 о признании имущества выморочным, признании права собственности, третьи лица: ФИО22 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2024 года.

Председательствующий (подпись) О.А. Данилова

Копия верна

Судья

Секретарь



Суд:

Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Ольга Андреевна (судья) (подробнее)