Постановление № 5-97/2020 от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-97/2020

Дело №5-97/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25.04.2020 года г. Рассказово.

Федеральный судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> корпус 5 <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 17 часов 50 минут по адресу: <адрес> около <адрес>, ФИО1,находясь в состоянии опьянения, в присутствии гражданских лиц и сотрудников полиции, а именно ФИО и ФИО громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, квалифицируемое ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласен, пояснив, что он таких действий, которые отражены в протоколе, не совершал.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО2 – полицейский ОРППСП МО МВД России <адрес>», который показал, что дд.мм.гггг они прибыли по вызову родителей ФИО1 на <адрес>, которые сообщили, что их сын несколько дней употребляет алкоголь и ведет себя агрессивно. ФИО1 в это время находился во дворе дома, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за одежду, отказывался пройти в патрульный автомобиль, вел себя агрессивно и неадекватно. На просьбу прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем к нему были применены спецсредства – наручники.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом ББ № от дд.мм.гггг, показаниями свидетеля ФИО рапортами сотрудников полиции, показаниями свидетелей ФИО ФИО.

Непризнание вины ФИО1 в совершении данного правонарушения суд расценивает как избранный способом защиты, с целью уйти от административной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь частью 2 статьи 20.1, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО1, дд.мм.гггг года рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок исчислять с момента задержания, т.е. с дд.мм.гггг в 21 час 05 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья Н.А.Желтова