Решение № 2-1775/2019 2-1775/2019~М-1303/2019 М-1303/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1775/2019

Дело № 2 –1775 \19


РЕШЕНИЕ копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2019 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

при секретаре судебного заседания Зиминой К.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Новосибирска (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Новосибирска (межрайонное), указав при этом следующее.

Её муж ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником первой очереди и других наследников первой очереди нет. Кроме того, она является наследником по нотариально удостоверенному завещанию. В течение срока принятия наследства заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию №. Однако в течение указанного срока она не приняла денежные средства умершего застрахованного лица из средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. После смерти ФИО3 в её адрес не поступало информации от УПФР в Советском районе (межрайонное) о наличии у умершего средств пенсионных накоплений, иными способами данная информация до неё также не была донесена. Кроме того, после смерти ФИО3 истец находилась в тяжёлом физическом и моральном состоянии.

Из представленной Пенсионным фондом информации ей стало известно, что у умершего супруга имеется накопительная часть трудовой пенсии и до дня смерти ФИО3 не подавал в УПФР в <адрес> (межрайонное) заявление об определении лиц, которым может быть произведена указанная выплата.

Просит восстановить ей, ФИО1 срок для обращения в пенсионный фонд с заявлением о получении средств пенсионных накоплений после смерти ФИО3, № г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец не явилась, представление своих интересов доверила ФИО2, действующему на основании доверенности.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения. Отзыв на иск не представил, доводы, изложенные в иске, не оспорил.

Судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ в случае смерти застрахованного лица, т.е. лица, на которое распространялось обязательное пенсионное страхование и за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляются выплаты средств пенсионных накоплений при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 05.12.2008 г. «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года» срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта ( абзац второй п.3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002г. № 111 –ФЗ).

В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 24.10.2013 г. № 1546-О, пункт 3 ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» направлен на обеспечение возможности своевременной реализации предоставленного правопреемникам умершего застрахованного лица права, гарантирует определенность и стабильность правового положения участников отношений по обязательному пенсионному страхованию.

При этом законодательство не содержит определенного перечня уважительных причин, дающих право на восстановление пропущенного срока.

Из представленных по делу доказательств следует, что ФИО3 и ФИО4 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9). ФИО1 является наследником после смерти ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию ( л.д. 12).

Из ответа, данного начальником Управления следует, что рассмотреть вопрос выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО3 не представляется возможным, поскольку соответствующего заявления от неё не поступало. Разъяснено право на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока ( л.д. 13).

Суд полагает, что причина пропуска срока ФИО5 носит уважительный характер. Действующее законодательство предполагает возможность восстановления правопреемнику умершего застрахованного лица пропущенного им срока. Суд также учитывает, что Пенсионный фонд не возражает против восстановления срока. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для обращения в Пенсионный фонд с заявлением о получении средств пенсионных накоплений после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок с момента изготовления в мотивированной форме.

Судья подпись Цепелёва О. В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ