Решение № 2-3100/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-3100/2019

Дело № 2- 3100/19г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2019г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.

при секретаре Малаалиева С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в жилом помещении по адресу: <адрес> за период 01.01.2009г. по 31.05.2016г. отопление 71 210,16 рублей, горячее водоснабжение 14 994,13 рубля, представительские расходы в размере 3000рублей, а также государственную пошлину, указав, что общество поставило ответчику тепловую энергию и горячее водоснабжение, ответчик потреблял услуги по отоплению и горячему водоснабжению, но оплату за их потребление не вносил, что явилось основанием для обращения в суд.

В суде представитель ООО «Дагестанэнерго» - ФИО2 действующий на основании доверенности требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО1 требования об оплате коммунальных услуг признал частично, просил применить срок исковой давности, произвести перерасчет согласно тарифу.

Суд, заслушав объяснения явившихся, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования частично.

К такому выводу суд пришёл на основании следующего:

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельства о госрегистрации ответчик являются собственниками вышеуказанной квартиры.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

Лицевой счет № открыт на имя ответчиков.

Из актов инвентаризации следует, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки коммунальных услуг. Поставщик оказывает потребителю коммунальные услуги. Сведений о споре между сторонами по качеству и количеству оказанных услуг нет.

В соответствие со ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно со статьями 67, 153, 155 ЖК РФ и статьей 678 ГК РФ, ответчик обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги.В связи с изложенным согласно ст.56 ГПК РФ ответчик с требованиями и доказательствами, указанными в иске а именно по поводу тарифа не согласился, не представив обоснованных доводов и доказательств.

Заявление ответчика о применении трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного за последние три года сумма задолженности ответчика за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение (с 01.05.2013г. по 28.04.2016г.) составляет отопление 34 226,36 руб., горячее водоснабжение 7 263,28 руб., итого - 41 489,64руб.

Указанная сума подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскать возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 1 444,68 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена суду копия договора с ООО «СУ Консалтинг» об оказании представительских услуг и платежное поручение о перечислении за указанную услугу 3000 руб. Указанная сумма, оплаченная истцом за услуги представителя, не превышает пределы разумности и подлежит возмещение ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 45 934,32 руб. (41 489,64руб. основной долг + 1444,68 руб. госпошлина + 3000 руб. услуги представителя).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за потребление тепла и горячей воды по адресу: <адрес>, лицевой счет № за период времени с 01.05.2013г. по 28.04.2016г. в размере 41 489,64руб., из которых - отопление 34 226,36 руб., горячее водоснабжение 7 263,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1444,68 рубля и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

Всего взыскать с ответчика в пользу истца 45 934,32 рублей (сорок пять тысяч девятьсот тридцать четыре рубля тридцать две копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ш.Б.Багандов