Решение № 2-1504/2023 2-1504/2023~М-1383/2023 М-1383/2023 от 1 ноября 2023 г. по делу № 2-1504/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Жуковой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Скляровой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1504/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-001612-53) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.10.2022 года является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 11.09.2009 года в доме зарегистрирован по месту жительства ФИО3, который на протяжении длительного времени по месту регистрации не проживает, членом семьи истца не является, фактическое место жительства его неизвестно, его вещей в доме нет, расходов по содержанию жилого помещения не несет. Регистрация ответчикв не позволяет истцу в полной мере реализовать свое право пользования, владения и распоряжения жилым помещением.

На основании изложенного, просит признать прекращенным право пользования ФИО3 жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Определением суда к участию в деле на основании ст.45 ГПК РФ привлечен Узловский межрайонный прокурор.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в свое отсутствие, поскольку фактически проживает в <адрес>.

Старший помощник Узловского межрайонного прокурора Склярова Н.Б. в судебном заседании полагала, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, заключение старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Скляровой Н.Б., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 14.10.2022 года ФИО1 является собственников жилого дома по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на жилой дом зарегистрировано в ЕГРН 14.10.2022 года.

При этом ФИО1 с 31.08.2009 года зарегистрирована в данном жилом помещении по месту жительства.

С 11.09.2009 года в доме на регистрационном учете состоит ФИО3, что подтверждается справкой администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района.

Как указал истец в исковом заявлении и подтвердил представитель истца в судебном заседании, ответчик длительное время в спорном доме не проживает, его вещей в доме не имеется, расходы по содержанию жилого помещения не несет, где фактически проживает ответчик не известно. Поскольку препятствий в проживании ответчику истец не чинит, считает, что ответчик добровольно прекратили свое право пользования жилым помещением, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено.

Напротив, ответчик указанные обстоятельства подтвердил, указав, что фактически проживает в <адрес> и не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики в спорном жилом помещении не проживает, доказательств в подтверждение того обстоятельства, что ответчик является членом семьи собственника, равно как доказательств наличия какого-либо соглашения о порядке пользования домом суду не представлено, а истцом эти обстоятельства отрицаются, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика влечет для собственника жилья ущемление прав владения, пользования и распоряжения жилым помещением, поскольку не может в полной мере реализовывать свои права по распоряжению этой собственностью.

На основании вышеизложенного, суд признает право пользования ответчика жилым помещением по адресу: <адрес> прекращенным.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 того же закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Суд считает, что, состоя на регистрационном учете в спорном жилом помещении, ответчик нарушает установленный законом порядок учета граждан в пределах РФ, отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного суд считает, что ФИО3 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (ИНН №) жилым помещением по адресу: <адрес> прекращенным, обязав УМВД России по Тульской области снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.М. Сафронова