Решение № 2-233/2018 2-233/2018~М-187/2018 М-187/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-233/2018

Гражданское дело 2-233/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 15 июня 2018 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Поливода Т.А.,

при секретаре Снегур И.М.,

с участием ответчика ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности мотивируя свои требования тем, что 29.04.2014 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключён кредитный договор №ПО№ на предоставление заёмщику «Потребительского кредита» в сумме 141000 рублей 00 копеек. В соответствии с графиком платежей от 29.04.2014 года заёмщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путём внесения ежемесячных платежей на счёт кредитора. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита заёмщик должным образом не исполнил. В соответствии с заявлением заёмщика на выдачу кредита банк имеет право передать свои права и требования по кредитному договору третьим лицам. 26.07.2016 года между АО «ОТП Банк» и ООО «ГК Финансовые услуги» заключён договор уступки прав требований №, согласно которому в соответствии со ст.382 ГК РФ цедент (АО «ОТП Банк») передаёт, а цессионарий (ООО «ГК Финансовые услуги») принимает права требования к физическим лицам (заёмщики), принадлежащие цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № 1 к договору цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объёме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Согласно акту приёма-передачи прав требований, к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору №ПО№ в сумме 222811 рублей 00 копеек. Согласно приложенному расчёту сумма процентов за пользование чужими денежными средства составила 35344 рублей 01 копейки. В соответствии с п. п. 3. 2. 7. договора уступки права требования № от 26.07.2016 цессионарий обязуется в случае инициирования судебных процессов для целей взыскания задолженности не привлекать цедента в качестве третьего лица. Ссылаясь на ст.395, п.1 ст.809, п. 2 ст.811, 819 ГК РФ, постановление Пленума ВС РФ N 13, постановление Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользования чужими денежными средствами», п.48 постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016 года просило взыскать с ФИО1 задолженность в размере 222811 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2014 года по 26.04.2018 года в сумме 35344 рублей 01 копейки, сумму процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями статьи 395 ГК РФ за период с 27.04.2018 года до момента полного исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5781 руб. 55 коп.

Представитель истца ООО «ГК Финансовые услуги» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Суду представил соответствующее заявление.

Выслушав пояснения ответчика и изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая характер настоящего гражданско-правового спора, суд находит, что признание требований истца ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, есть основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Таким образом, требования ООО «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 5781 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» задолженность в размере 222811 рублей 00 копеек,

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2014 года по 26.04.2018 года в размере 35344 рубля 01 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» сумму процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями статьи 395 ГК РФ за период с 27.04.2018 года до момента полного исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» расходы по оплате государственной пошлине в размере 5781 рубль 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: судья Т.А. Поливода

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>