Постановление № 5-198/2017 от 10 июня 2017 г. по делу № 5-198/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ипатовского районного суда <адрес> Цымбал М.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административное дело по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вс. Большая <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего по найму,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут ФИО2 в <адрес> края на <адрес> напротив <адрес> находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (изо рта исходил резкий запах алкоголя, при ходьбе сильно шатался из стороны в сторону, нуждался в посторонней помощи). В соответствии с ФЗ № «О полиции» п.14 ст.13 ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он, не поясняя причин, отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2 вину свою признал полностью.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт нарушения общественного порядка ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении. ФИО2, соглашаясь с данными, отраженными в протоколе об административном правонарушении, его подписал. Установленный законом порядок составления протокола, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

Вина ФИО2 также подтверждается рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Ипатовскому району ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 июня 2017 года, объяснениями ФИО4, ФИО5

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 вины.

В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФоАП, что усматривается из представленных материалов.

Учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, его личность, а также то, что он работает по найму, смягчающее и отягчающее обстоятельства, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст. 19.3, ч.3 ст.23.1, ст. 29.9-29.11 КРФоАП,

постановил:


Признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: Получатель – УФК МФ РФ по <адрес> /ОМВД России по <адрес>/, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК, Р/С №, ИНН: <***>, КПП 260801001, КБК 18№, ОКТМО 07622101, БИК банка 040702001.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись.

Верно: Судья –



Суд:

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цымбал Михаил Васильевич (судья) (подробнее)