Определение № 2-467/2017 2-467/2017~М-390/2017 М-390/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-467/2017

Дело № 2-467/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Юсьва 26 апреля 2017 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе:

председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, почтовая корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дело принято к производству Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) с нарушением правил подсудности.

По сведениям отделения по вопросам миграции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский», ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес>, была зарегистрирована с 20 декабря 2000 года по 2 августа 2016 года. Убыла в <адрес> В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не относится к подсудности Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Лужский городской суд Ленинградской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-467/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Лужский городской суд Ленинградской области (<...>).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>