Решение № 12-98/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 12-98/2017

№ 12-98/2017


РЕШЕНИЕ

23 октября 2017 года г.Давлеканово РБ

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Зайнеев Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Давлекановскому району ФИО2 №18810002160009715558 от 09.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Давлекановскому району РБ №18810002160009715558 от 09.07.2017 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не соглашаясь с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, где просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, указав в обоснование жалобы, что 09.07.2017 в 04 ч. 55 мин. на 27 км автодороги д.Соколовка-д.Ст.Яппарово Давлекановского района произошло ДТП. Водитель автомобиля <данные изъяты> г.н. № ФИО4 нарушив правила расположения транспортных средств на проезжей части совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> г.н. №, которым управлял ФИО1 ДТП произошло на стороне проезжей части, где ехал ФИО1 на своей автомашине, ФИО4 управляя автомашиной <данные изъяты> г.н. № выехал на встречную полосу движения и совершила лобовое столкновение с автомашиной ФИО1, что подтверждается схемой ДТП. А именно согласно схеме ДТП ширина проезжей части, на месте совершения ДТП. Составляет 8,6 м., а от края дороги, где ехала автомашина <данные изъяты> и до места удара 7,5 м. Неверное рассмотрение материала о ДТП, повлекли за собой незаконное привлечение ФИО1 к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО1 будучи извещенным не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные выше процессуальные требования КоАП РФ инспектором ДПС при рассмотрении дела не были выполнены

Делая вывод о нарушении водителем ФИО1 расположение транспортного средства на проезжей части дороги, инспектором не учтены фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, достоверно подтвержденные совокупностью доказательств.

Обстоятельства не соблюдения правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги водителем ФИО1 опровергаются достоверно установленными обстоятельствами движения транспортных средств, так согласно схеме ДТП, место столкновения находилось на полосе по ходу движения ФИО1, что подтверждает его доводы о выезде второй автомашины на полосу встречного движения.

Таким образом, выводы как должностного лица, что действия водителя ФИО1 соответствуют требованиям пунктов 9.10 Правил дорожного движения не подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств, что свидетельствует о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (пункт 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ).

Таким образом, поскольку решение вынесено без учета требований статей 24.1, 26.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оно не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Давлекановскому району №18810002160009715558 от 09.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решения может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Р.Зайнеев