Приговор № 1-641/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-641/2020

К делу № 1-641/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 05 октября 2020 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры Карасунского округа города Краснодара Мельника А.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Васильевой И.А., предоставившей удостоверение № 200и ордер № 520133, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ЖабаркуловаЗоиджонаМариповича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приобрел и хранил, в целях использования и использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ж.З.МБ. около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился на расстоянии около 100 метров от <адрес>, расположенного по <адрес>, где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея преступный умысел на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение в целях использования поддельного официального документа, предоставляющего права, а именно личной медицинской книжки, приобрел на возмездной основе у неустановленного лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство) личную медицинскую книжку №, выданную ДД.ММ.ГГГГ на его имя, не являющуюся подлинной и содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении им профессиональной гигиенической подготовки, аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по <адрес>» и медицинского осмотра, в целях ее дальнейшего использования, которую незаконно хранил при себе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>.

После этого, осуществляя задуманное, около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Ж.З.МБ., находясь на арендуемой ИП «ФИО6» территории, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного официального документа, предоставляющего права, а именно личной медицинской книжки, №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на его имя, содержащей заведомо недостоверные сведения о прохождении им профессиональной гигиенической подготовки, аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по <адрес>» и медицинского осмотра, в нарушение ст. ст. 213, 214 Трудовой кодекса Российской Федерации и ст. 34 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого работник обязан проходить предварительные при поступлении на работу медицинские осмотры, с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли и подтверждения допуска к работе в пищевой промышленности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, предъявил участковому уполномоченному полиции личную медицинскую книжку № на свое имя, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и, аттестации и медицинского осмотра, тем самым использовал заведомо поддельный официальный документ.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления установлена в полном объеме, а его действия по части 3 статьи 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права,квалифицированы правильно.

Судом установлено, что ФИО1 не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно и не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, и данные о его личности, изложенные в приговоре,а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения,на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не признано.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая, положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, ФИО1 необходимо назначение наказания в виде ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого.

При этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЖабаркуловаЗоиджонаМариповичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФи назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

В соответствии со статьей 53 УК РФ, ЖабаркуловуЗоиджонуМариповичу установить ограничение: не менять место жительства, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ЖабаркуловаЗоиджонаМариповичаявляться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресеченияФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – личную медицинскую книжку №, выданную на имя ФИО1 (л.д. 32-33), хранящуюся в материалах дела, - оставить храниться при нем в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий