Приговор № 1-313/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-313/2017Дело № 1-313/2017 именем Российской Федерации 21 сентября 2017 года г. Зеленодольск Республика Татарстан Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ФИО1, с участием государственного обвинителя ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: - ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом РТ по ст. 111 ч.1, 73, 82 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. По постановлению Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. На основании ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ее дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ возраста. По постановлению Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка исполнения наказания отменена, направлена в исправительную колонию общего режима на 3 года. По постановлению Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики освобождена условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца 22 дня, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 3141 УК Российской Федерации, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Зеленодольским городским судом РТ по ст. 111 ч.1 УК РФ и с учётом последующих судебных решений ей было назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была освобождена условно - досрочно на 2 месяца 22 дня. На основании решения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, был установлен административный надзор сроком на 3 года и с учётом решения Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ей были установлены следующие ограничения: - обязательная явка три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве); -запрещение пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан ( кафе, рестораны и т.д.); - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах. - запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве. Однако, ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденной об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на нее судом, действуя умышленно, в течении одного года, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при этом, указанные нарушения сопряжены с совершением ФИО3 административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверок сотрудниками полиции в ночное время ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ следующего дня, отсутствовала по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушила установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ следующего дня. За данные правонарушения постановлениями мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1, ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, не явилась на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, при этом уважительных причин для не явки на регистрацию не имела, чем нарушила установленное судом ограничение об обязательной явке два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району, РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 отсутствовала по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушила установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ следующего дня. За указанное нарушение постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ, ФИО3 была подвергнута административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 15 суток. При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО3 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, возле <адрес>, находилась в состоянии алкогольного опьянения, имела шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имела неопрятный внешний вид, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была подвергнута административному наказанию по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 суток. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 отсутствовала по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушила установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ следующего дня. За указанное нарушение постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ, ФИО3 была подвергнута административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 15 суток. При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО3 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, возле <адрес> находилась в состоянии алкогольного опьянения, при этом шла шатаясь в неопрятном внешнем виде, изо рта исходил запах алкоголя, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была подвергнута административному наказанию по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 отсутствовала по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушила установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ следующего дня. При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО3 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 возле <адрес> находилась в состоянии алкогольного опьянения, при этом шла в неопрятном внешнем виде, в расстегнутой, мятой одежде, шатаясь, изо рта исходил запах алкоголя, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была подвергнута административному наказанию по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 3 суток. Подсудимая ФИО3 в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником. Выслушав подсудимую, защитника, а также государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО3 совершила преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора. Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 3141 УК Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает личность подсудимой, которая ранее судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья ее и ее родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Так же при назначении наказания суд принимает во внимание положения предусмотренные ч. 5 ст.62 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 суд признает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим наказание суд признает в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ – рецидив преступлений. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы. Учитывая, что ФИО3 совершила преступление небольшой тяжести, суд считает возможным применить к ней статью 73 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 3141 УК Российской Федерации и назначить ей наказание виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев. На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок 1 (один) год. Обязать ФИО3 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа места жительства. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Нестеров В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-313/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-313/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-313/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-313/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-313/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-313/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |